ZAGREB, 29. ožujka 2004. (Hina) - Ustavni je sud danas priopćio, reagirajući na napise u medijima o sudskom postupku u vezi s prijedlogom za ocjenom ustavnosti izmijenjenog Zakona o trgovini, da je to prije donošenja odluke nedopušten
pritisak na sud.
ZAGREB, 29. ožujka 2004. (Hina) - Ustavni je sud danas priopćio,
reagirajući na napise u medijima o sudskom postupku u vezi s
prijedlogom za ocjenom ustavnosti izmijenjenog Zakona o trgovini, da
je to prije donošenja odluke nedopušten pritisak na sud.#L#
To je, ma s koje strane dolazilo, nedopušten pritisak na Ustavni sud
i Ustavom zajamčenu neovisnost njegova rada, ističe se u priopćenju
Ureda predsjednika Ustavnog suda.
Iako Ustavni sud još nije odlučio, raspravi o tome kakva bi odluka
trebala, odnosno ne bi treba biti, pridružile su se i pojedine ugledne
ustanove, ali i pojedinci, upozorava Ured i podsjeća da su na temelju
neslužbenih informacija pojednih novinara o dosadašnjem tijeku
postupka u medijima zadnjih dana prisutni brojni napisi i komentari o
postupku u vezi s prijedlogom za ocjenom ustavnosti toga zakona.
No Ured predsjednika Suda upozorava da Poslovnik Suda izrijekom
propisuje kako su nacrti odluka povjerljiva ustavnosudska
dokumentacija koja se ne smatra dijelom ustavnosudskog spisa.
Ured stoga zaključuje da je nedopustivo na temelju neslužbenih
informacija o pripremnim sudskim postupcima zauzimati se, iznositi ili
obrazlagati vrijednosna stajališta o tijeku postupka prije nego je
postupak uopće završen.
Mišljenje od Ustavnog suda o ustavnosti odredaba Zakona o zabrani
rada nedjeljom za velike trgovine zatražilo je nekoliko velikih
trgovinskih lanaca, koji smatraju da su zbog toga zakona u
neravnopravnu položaju prema malim trgovinama.
(Hina) xmvr ymć
(Hina) xmvr ymć