IVANČIĆ I ČULIĆ OSLOBOĐENI OPTUŽBI

ZAGREB, 25. rujna (Hina) - Presudom zagrebačkog Općinskog suda u četvrtak urednik "Feral Tribunea" Viktor Ivančić i "Feralov" novinar Marinko Čulić oslobođeni su optužbi da su počinili kaznena djela klevete i uvrede Predsjednika Republike. Sudac pojedinac Marin Mrčela, obrazlažući svoju presudu, rekao je da se u osporenim tekstovima ne radi o kleveti, već o iznošenju vrijednosnih sudova, koji, kako je kazao, ne mogu biti predmetom krivičnog gonjenja. #L# U postupku, koji je općinsko državno odvjetništvo pokrenulo po službenoj dužnosti zbog klevete i uvrede Predsjednika Republike, a uz njegovu suglasnost, Ivančića se teretilo za klevetu u tekstu na naslovnici priloga "Glede i unatoč" u "Feralu" od 29. travnja, te za uvredu zbog fotomontaže na kojoj su prikazani dr. Franjo Tuđman i Ante Pavelić u istom broju. Čulić je bio optužen zbog klevete Predsjednika u tekstu "Kosti u mikseru", također iz istog broja "Ferala". U obrazloženju presude sudac Marin Mrčela je kazao da se u tekstu "Glede i unatoč" navodi da je dr. Tuđman "deklarirani sljedbenik generalissimussa Franca". Međutim, napomenuo je Mrčela, izjava da je netko sljedbenik neke političke ideje je vrijednosni sud koji ne može biti predmetom klevete. Osvrnuvši se na spornu fotomontažu, koja prikazuje dr. Tuđmana i Antu Pavelića, Mrčela je objasnio da je ta fotomontaža "apsurdna", posebice ako se ima u vidu angažman dr. Tuđmana u 2. svjetskom ratu. "No ta apsurdnost nije uvredljiva", rekao je Mrčela uzevši za primjer kazališnu predstavu "Spikom na spiku" u kojoj je dr. Tuđman na također apsurdan način prikazan kako razgovara s Josipom Brozom Titom. Govoreći o optužbama protiv Čulića i njegovog teksta "Kosti u mikseru", Mrčela je rekao da se tu ne radi o činjeničnim tvrdnjama, već o vrijednosnom sudu o političkoj djelatnosti, a takvi sudovi ne mogu biti predmetom krivičnog gonjenja. "Kad bi takve tekstove sankcionirali bili bi blizu vremenu o kojem djeca mogu samo čitati, a stariji i svjedočiti", upozorio je Mrčela u obrazloženju presude. Krivična je odgovornost strogo osobna i točno određena ovlaštenjem za gonjenje koju je dobio Sud, napomenuo je, stoga Sud nije mogao niti smio prosuđivati druge rečenice ili pak druge tekstove iz tjednika "Feral Tribune". "Kritičko pisanje je dopušteno, no pisanje treba biti odmjereno, kulturno i civilizacijski prihvatljivo, te ne smije vrijeđati integritet i dostojanstvo osobe o kojoj se piše", istaknuo je Mrčela i ocijenio da u domaćem tisku ima primjera koji ne slijede ta načela. Proglašenje presude pratilo je stotinjak promatrača, a na tu prvostupanjsku presudu stranke imaju pravo žalbe Županijskom sudu, kao sudu drugog stupnja. (Hina) rd ds 261154 MET sep 96