ZAGREB, 25. rujna (Hina) -U Hrvatskoj je ponovno uveden verbalni delikt i njemu se treba suprotstaviti svim snagama, upozorilo je u srijedu navečer u Zagrebu šezdesetak hrvatskih novinara, intelektualaca, opozicijskih političara,
pravnika te predstavnika udruga za zaštitu ljudskih prava na skupu "Uvodi li se ponovno verbalni delikt u Hrvatskoj?".
ZAGREB, 25. rujna (Hina) -U Hrvatskoj je ponovno uveden verbalni
delikt i njemu se treba suprotstaviti svim snagama, upozorilo je u
srijedu navečer u Zagrebu šezdesetak hrvatskih novinara,
intelektualaca, opozicijskih političara, pravnika te predstavnika
udruga za zaštitu ljudskih prava na skupu "Uvodi li se ponovno
verbalni delikt u Hrvatskoj?". #L#
Na skupu, koji je, u organizaciji odbora "Za Feral Tribune" i foruma
"Članak 38", protekao kao panel diskusija, sudjelovali su i predstavnici
nekih međunarodnih organizacija, ugledni stručnjaci za područje
medijskog prava, koji borave u svojstvu promatrača na suđenju
Feralovim novinarima pred Općinskim sudom u Zagrebu. Protiv tih je
novinara Općinsko državno odvjetništvo pokrenulo postupak po službenoj
dužnosti, zbog klevete i uvrede Predsjednika Republike, a uz njegovu
suglasnost.
Odvjetnica Vesna Alaburić kazala je da aktualna vlast zapravo
kriminalizira slobodu mišljenja, iako se "mišljenju ne može suditi...
jer ono kao takvo ne podliježe kriteriju istinitosti". Sutrašnje
donošenje moguće nepovoljne presude Feralovcima ona bi smatrala
definitivnim krajem demokracije u Hrvatskoj.
Odvjetnik Slobodan Budak drži da je suđenje novinarima "Feral
Tribunea" od posebnog značenja i zbog toga što će pokazati s kojim
se intenzitetom pruža otpor praksi gušenja slobode javne riječi.
"Držim da je delikt već uveden", kazao je.
Ivo Škrabalo iz HSLS-a smatra da su zakonsko uporište krivičnog progona
novinara u člancima Kaznenog zakona "metoda preventivne represije koja
upućuje na uvođenje autocenzure" te da je suđenje 'Feralovcima' "samo
pilot slučaj".
Prof. dr. Ivan Šiber upozorio je da je jačina represije obrnuto
proporcionalna snazi političkog sustava te da se sudskim postupkom
protiv "F.T.-a" dovodi u pitanje ukupna politička situacija u
Hrvatskoj. "To nije suđenje samo dvojici novinara već Hrvatskoj i
njezinoj budućnosti", kazao je te dodao kako je represivni način
manipuliranja javnošću "u konačnici kontraproduktivan za samog
nositelja vlasti".
Dr. Zvonimir Šeparović rekao je kako je jedan od glavnih moralnih
delikata sadašnje vlasti zatiranje slobode mišljenja čime "nas i dalje
udaljava od Europe kojoj pripadamo".
Daniel Ivin drži pak da sadašnja vlast "samo čini ono što je i
najavila da će činiti, dok mi, koji je često kritiziramo, ne obavljamo
kako treba svoju funkciju".
Stjepo Martinović iz HNS-a istaknuo je da treba suditi zakonu koji
"vraća hrvatsko društvo u stanje zatočenog uma", ali i da " ćemo biti
obična sekta, sve dok kritika vlasti nije glas cjelokupne javnosti".
Novinar Drago Pilsel ustvrdio je da su "vlastodršci krenuli na satiru,
jer su osjetili ugroženost vlastite taštine" te je apelirao na buđenje
hrvatskih intelektualaca i pokretanje savjesti svih ljudi, jer krivnju
za ovo što se događa vidi i u "javnosti koja je to dopustila".
Upozorio je i da novinari u pojedinim redakcijama rade u "strašno
teškim uvjetima".
Odvjetnik Anto Nobilo upozorio je da verbalni delikt ne treba gledati
izolirano, "jer on nikada nije sam sebi svrha". Kazao je kako "progone
novinara" treba gledati u širem kontekstu odnosa prema političkim
protivinicima, jer je riječ o "borbi za kontrolu sredstava priopćavanja
preko kojih se utječe na biračko tijelo". Kazao je kako je verbalni
delikt samo dio represivnog instrumentarija, ali da su opasniji oblici
pritisaka - visoke naknade koje predstavnici vlasti potražuju od
nezavisnih novina te informativni razgovori na koje policija poziva
novinare. "Represija se neće zaustaviti samo na novinarima, već će se
proširiti i na sve slobodomisleće ljude i bit će sve jačom", zloguko
je prognozirao Nobilo.
Urednik u "F.T.-u" Milan Gavrović kazao je kako se u Hrvatskoj može
pisati o svemu "ako ste spremni na šikaniranja, financijske i druge
pritiske, na to da vas na informativne razgovore privode policajci
pripadnici antiterorističkih postrojba, kao što je to bio slučaj s
glavnim urednikom "F.T.-a". "U protivnu, odgovor je ne!", kazao je.
Predsjednik HHO-a Ivan Zvonimir Čičak drži da su verbalni delikt
uveli novinari koji "razvijaju mržnju i stigmatiziraju protivnike
potičući time i fizičku agresiju na njih". Kazao je kako je mogućnost
krivičnog gonjenja novinara zbog drugačijeg mišljenja "sastavni dio
plana vladajuće klike usmjerenog na sužavanje prostora slobode". Dodao
je kako su u Hrvatskoj uništene sve civilizacijske vrijednosti te da u
njoj sada postoji "samo grabež", kritiziravši pritom i oporbu, koju
"jedino zanima podjela vlasti".
(Hina) vl mp
252242 MET sep 96
(Hina) vl mp