DANAS: HRVATSKA NAGAZILA NA ČIČAK
Gordan Nuhanović u tjedniku "Danas" raščlanjuje odjek poziva
Državnog odvjetništva (općinskog) Ivanu Zvonimiru Čičku na
'informativni razgovor' zbog nekih izjava u inozemnom tisku. Slijedom
okolnosti poziv upućen početkom srpnja na Čičkovu je adresu stigao
potkraj studenoga, a novinar među inim ističe: "Apstrahiramo li ono
što bi Čičak policijskom istražitelju uopće mogao (htio) reći, već i
sama forma informativnoga razgovora neodoljivo korespondira s
preživljenim metodama saslušavanja poradi izgovorene javne riječi.
Iako je sasvim izvjesno da Čičak u 'informativnom razgovoru' ništa
neće reći o navedenim stavkama Općinskoga državnog odvjetništva, što
je uostalom i njegovo građansko pravo, Čičak će sigurno puno toga
imati reći ekspertima iz Europskog vijeća, Helsinki Watcha i nekim
drugim ustanovama koje svoje djelovanje temelje na liberalnim zasadama
prava čovjeka i grđanina. Ako su kanile staviti na vagu štetnost
Čičkove izjave i štetnost koju bi 'informativni razgovor' na tu temu
mogao prouzročiti za već prijeporni ugled Hrvatske u području slobode
medija i javnoga izražavanja, čak i nevještijim političarima ne bi
bilo teško akceptirati da jezičac na vagi preteže za potonju
mogućnost. Hrvatska piše i briše. Ponekad se čini da mjerodavni
stratezi sami podbacuju trupce na ionako sklizak put koji vodi k
reintegraciji jedne mlade države u krug visokostandardiziranih
zapadnoeuropskih demokracija. Ili je riječ o nekoordinaciji..." -
razmatra Nuhanović, a zatim podsjeća na druge gafove Hrvatske. "(...)
A Hrvatska je pod lupom, pa potezi na svim razinama državne vlasti
daleko upečatljivije odzvanjaju u međunarodnoj javnosti. Imajući u
vidu takvo 'neonsko svijetlo' upereno nad Hrvatskom te stavljajući ga
u korelaciju s nekonzekventnim stilom 'informativnih razgovora', koji
u demokratičnom orkuženju podrazumijevaju bivšu praksu, ostaje gorak
okus nedorečenosti i nesnaleženja i Hrvatska je opet na početnom
položajim. Na marginama", upozorava autor u nastavku.
Napominje zatim kako Čičkove riječi trenutačno imaju veću težinu u
inozemstvu, "te je odnos predstavnika vlasti prema njemu vrlo
indikativan, naročito kada je riječ o njegovu političkom djelovanju.
(...) Na žalost, jedini cilj kojemu će kao sredstvo poslužiti pokušaj
diskreditiranja Čičkove političke osobe bit će kompromitiranje i
rasprodaja hrvatskog ugleda". Novinar piše kako ga je državni
odvjetnik u vezi sa slučajem Čičak uputio na općinskoga državnog
odvjetnika Živkovića koji ništa nije mogao reći jer nije dobio
povratne informacije od Odjela za suzbijanje općega kriminaliteta PU
Zagreb. "Može li se Čičkova izjava podvesti pod kapu kaznenoga djela,
pokazat će dalji razvoj događaja, što će za širu javnost biti važno
ako i ovaj slučaj posluži za produbljivanje jaza između Hrvatske i
dijela zapadnoeuropskoga demokratskog ozračja. Nažalost, to kao da se
malo koga tiče, pogotovu državnih službenika, koji bi morali voditi
računa i o ovakvim političkim finesama. Ako ni zbog čega drugog, a ono
da bi se barem izbjeglo dvojbu radi li se naprosto o gluposti ili pak
o provokaciji", ističe u zaključku Gordan Nuhanović.
VJESNIK: ŠAHISTI I KIBICI
Komentator Željko Krušelj piše o predizbornoj utrci u "RSK", a na
početku spominje 'tajne pregovore između Knina i Zagreba' i sve
učestalije provokacije na bojištima. "Pobunjeni Srbi
zloupotrebljavaju, naime, mirovnu inicijativu predsjednika Tuđmana,
svjesni da im Hrvatska u ovome trenutku iz političkih razloga ne može
adekvatno odgovoriti", ocjenjuje Krušelj, napominjući kako
"Miloševićev režim, koji vuče sve 'krajinske' konce, još nije spreman
priznati granice Republike Hrvatske, pogotovo nakon što se bez ikakva
njegova 'popravka u vladanju' govori o postupnom skidanju sankcija
Srbiji i Crnoj Gori, u čemu će glavni kriterij biti srpsko ponašanje u
Bosni i Hercegovini".
Komentirajući predizborne istupe stranaka u "RSK", Krušelj piše:
"Kako su sve tamošnje stranke po duhovnom obzorju velikosrpske, a i
jedina se među njima politička borba odvija po stupnju nacionalnoga
radikalizma, te je iluzorno očekivati da može doći do naglog prekida
ratnih sukoba. Uostalom, novim je beogradskim miljenikom postao Milan
Martić, zagovornik najortodoksnije linije, čiji su specijalci i glavna
oružana sila 'Republike Srpske Krajine'". U nastavku Krušelj spominje
Manolićev prijedlog o stavljanju 'šahovnica' na odore kninskih
policijaca, a po mišljenju novinara "oni će, umjesto toga, radije
'šahirati' s hrvatskim vlastima, odašiljući preko glave plavih kaciga
'poruke' iz svojih topova".
Autor na kraju upozorava kako se nakon "'svesrpskih' izbora zacijelo
može očekivati i onaj posljednji, ali i odavno najavljivani, korak
'krajinskih' vlasti: ujedinjenje u 'savez srpskih država', kako se to
eufemistički naziva velika Srbija. Ukoliko tome bude tako, Hrvatska
bi se mogla zahvaliti svojim međunarodnim 'kibicima' i temeljito
razmisliti kako da napokon sama 'matira' kninske 'šahiste'".
(Hina) mć
070719 MET dec 93
070807 MET dec 93
(Hina) mć