To je rješenje Uprava Hanfe donijela na današnjoj sjednici, a objavila ga je na svojim internet stranicama.
Hanfa u obrazloženju rješenja ističe da je u postupku nadzora, uvidom u više medijskih napisa, utvrdila da je jučer, 15. prosinca, na konferenciji za novinare glasnogovornik MOL grupe u Hrvatskoj Domokos Szollar iznio niz tvrdnji i ocjena koje se odnose na trgovanje dionicom Ine od 14. i 15. prosinca na uređenom tržištu Zagrebačke burze.
"Agencija u postupku nadzora ocjenjuje da javne, putem medija dane izjave o netransparentnoj, nepoštenoj, nejasnoj i neprijateljskoj akciji, a koje je iznio glasnogovornik MOL-a predstavljaju informacije koje mogu dati lažne, odnosno obmanjujuće signale u pogledu trgovanja dionicom društva INA", navodi Hanfa u obrazloženju u kojem podsjeća i na odredbu Zakona o tržištu kapitala (ZTK) o manipulaciji tržištem.
Hanfa je u postupku nadzora utvrdila da ne postoje elementi koji ukazuju da se dionicom Ine na tržištu ne trguje fer, uredno i djelotvorno, u skladu sa zakonskim zahtjevima trgovinske transparentnosti po unaprijed utvrđenim pravilima, koja osiguravaju jednakost svih sudionika na tržištu.
"Zahtjevi transparentnosti, odnosno obveze objava podataka o ponudi i potražnji, te o izvršenim transakcijama, u slučaju trgovanja dionicom društva INA d.d. od 14. i 15. prosinca 2010. godine jednako su ispunjeni kao i u svim ostalim slučajevima trgovanja na uređenom tržištu kojim upravlja ZSE. Prema tome, u predmetnom slučaju nema govora o netransparentnosti i nejasnosti trgovanja predmetnom dionicom, što je MOL, kao većinski vlasnik dionica društva INA d.d. i informirani ulagatelj na tržištima kapitala, morao znati", ističe Hanfa.
Osvrćući se na ocjene o netransparentnosti trgovanja, javno, putem medija izrečene ocjene o tome da se radi o manipulativnim potezima, te da bi Agencija trebala poništiti navedene transakcije, Hanfa navodi kako su to također obmanjujući signali u pogledu trgovanja dionicom Ine.
Hanfa u obrazloženju ističe i kako krajnje neprimjerenim smatra javno prozivanje Agencije od strane MOL-a za izricanjem nadzornih mjera, te to smatra zadiranjem u zakonom utvrđenu samostalnost i neovisnost Agencije u provođenju svojih zakonskih ovlasti.
Slijedom svega navedenog, Agencija ocjenjuje da MOL putem medija "iznosi netočne i neprovjerene tvrdnje koje daju ili bi mogle davati lažne, odnosno obmanjujuće signale u pogledu trgovanja dionicom društva INA na uređenom tržištu, a, s obzirom na to da je informirani ulagatelj, većinski vlasnik dionica Ine i sudionik u namjeravanoj privatnoj ponudi dioničarima Ine znao, odnosno mogao znati da su navedene informacije netočne i neprovjerene".