Šime Lučin (SDP) uvodno je obrazložio da bi povjerenik za informacije, kojega bi imenovao Sabor na prijedlog Predsjednika Republike na mandat od pet godina, trebao odgovoriti na tendencije u svijetu da se globalno društvo, pod raznim izlikama, sve više zatvara.
Povjerenik bi, dodao je, odlučivao o tome treba li pojedinu informaciju štititi kao povjerljivu ili za njezinu objavu postoji opravdani interes javnosti, a imao bi status sličan onom pravobranitelja.
"Treba nam neovisno tijelo koje će odlučivati tko i kada ima pravo na informaciju koje je temelj demokracije", istaknuo je Lučin.
Odgovorio je na mišljenje Vlade i vladajuće većine koji ne prihvaćaju SDP-ov prijedlog, uz prigovore da Zakon o pravu na pristup informacijama dovoljno regulira to područje, da Središnji državni ured za upravu nadzire njegovu provedbu, da je broj zahtjeva građana za informacijama sve manji, te da bi osnivanje povjerenika značilo bujanje administracije.
Lučin kaže da je Središnji ured tijelo državne vlasti, a ne neovisno tijelo, da pad broja zahtjeva zabrinjava jer pokazuje da građani nailaze na zatvorena vrata, a da u trenutku kada se zapošljava na stotine činovnika još nekoliko njih ne bi ugrozilo proračun.
"Kvalitetu demokracije svoditi na to da će nešto koštati milijun ili milijun i pol kuna u najmanju je ruku neozbiljno", rekao je, istaknuvši da sličan institut već dugo postoji u zapadnoeuropskim državama.
O SDP-ovu prijedlogu raspravljaju saborski klubovi.