Predstavnici klubova zastupnika u raspravi su upozorili na u zadnje vrijeme učestala ubojstva u obitelji, uglavnom iz ilegalnog oružja, zatim na oružane sukobe u noćnim klubovima, na sve više oružanih pljački. Stoga MUP-u kao predlagatelju zakona predlažu da do drugog čitanja pooštri kazne za ilegalno držanje i uporabu oružja.
Srećko Ferenčak (HNS) traži da se za takva kaznena djela ukine novčana i predvidi zatvorska kazna, jer se, tvrdi, po predloženim odredbama stječe dojam da se veća ograničenja predviđaju za one koji legalno drže oružje nego za one koji ga nose i koriste ilegalno.
Isto misli i Pero Kovačević te najavljuje da HSP neće podržati predloženi zakon jer se njime, kaže, stvara lažna percepcija da će restriktivne mjere prema 202.580 osoba koje u ovom trenutku imaju registrirano, odnosno legalno oružje, smanjiti broj kaznenih djela.
Paradoksalnom je ocijenio akciju "Zbogom oružje", upozorivši da se, zbog stalnog produljivanja roka za obveznu predaju ilegalnog oružja, onima koji kaznena djela počine ilegalnim oružjem ne uzima kao otegotna okolnost.
"Zakonom se samo žele uvesti novi nameti prema osobama koje se ponašaju po propisima, a ne rješava se ono najbitnije - odlučna borba protiv ilegalnog oružja", poručio je Kovačević.
Oštrije kazne za ilegalno držanje oružja traži i SDP, a Gordana Sobol upozorava da su se sudionici nedavnih pucnjava u noćnim klubovima na sudovima izvlačili s tek tri do četiri tisuće kuna kazne.
SDP traži da se odgovornima za ilegalno držanje oružja, osim oduzimanja oružja, mora zakonom onemogućiti da ponovno traže dozvolu za držanje i nošenje oružja.
Ivan Jarnjak (HDZ) drži da se predloženim zakonom uvodi reda u nošenje i držanje oružja, te, kako kaže, stvaraju dobri preduvjeti za 'rješavanje' ilegalnog oružja, posebno onog koje je u domovima ostalo od Domovinskog rata.
"Koliko god nam je oružje 1991., za vrijeme Domovinskog rata trebalo, toliko nam sada ne treba, i trebamo ga vratiti", poručio je Jarnjak.