ZAGREB, 20. prosinca (Hina) - Nikako se ne može hrvatski episkopat optužiti za pristranu kritiku, piše u božićnom broju "Glasa Koncila", koji se osvrće na metaforu Gorana Granića, predsjednika Komisije za odnose s vjerskim zajednicama
i zamjenika predsjednika hrvatske Vlade, kako je Toma dobio prednost pred Petrom, izgovorenu u prigodi ređenja prvoga riječkog nadbiskupa.
ZAGREB, 20. prosinca (Hina) - Nikako se ne može hrvatski episkopat
optužiti za pristranu kritiku, piše u božićnom broju "Glasa
Koncila", koji se osvrće na metaforu Gorana Granića, predsjednika
Komisije za odnose s vjerskim zajednicama i zamjenika predsjednika
hrvatske Vlade, kako je Toma dobio prednost pred Petrom, izgovorenu
u prigodi ređenja prvoga riječkog nadbiskupa.#L#
"Dr. Goran Granić, na ne malo iznenađenje mnogih, iskoristio je da
uz prenošenje čestitaka i dobrih želja iznese ocjenu kako sadašnja
hrvatska državna vlast vidi držanje u javnosti vodstva Katoličke
crkve u Hrvatskoj", podsjeća list.
Ako je apostol Toma simbol kritičnosti, onda je tom metaforom dr.
Granić izrazio strah i nezadovoljstvo sadašnje hrvatske vlasti od
kritičnosti, te je čak i hrvatskom episkopatu zamjerio što je "ne
tako rijetko" kritičan prema vlasti, odnosno prema nekim potezima
tih vlasti, ocjenjuje "Glas Koncila".
"Takav govor predstavnika državne vlasti u najmanju je ruku - ne
samo zbog svečanosti trenutka nego i zbog samog sadržaja -
zbunjujući", napominje list.
Istodobno pita hoće li i sadašnja hrvatska vlast današnjim Tomama,
koji su nužni za napredak demokratskog procesa i ukupna boljitka u
Hrvatskoj, "podastrijeti umjesto besplodnih afera i politizacija
onako uvjerljive pokazatelje na gospodarskom i socijalnom području
kako je to učinio Uskrsli pokazavši svoje stvarne rane"?
(Hina) mc