ZAGREB, 18. prosinca (Hina) - Općinsko državno odvjetništvo u Splitu zatražilo je danas od Haaškog suda potvrdu da je svjedočenje hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića tajno, nakon čega će odlučiti ima li osnova za pokretanje
kaznenog postupka zbog neovlaštenog objavljivanja svjedočenja u medijima.
ZAGREB, 18. prosinca (Hina) - Općinsko državno odvjetništvo u
Splitu zatražilo je danas od Haaškog suda potvrdu da je svjedočenje
hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića tajno, nakon čega će
odlučiti ima li osnova za pokretanje kaznenog postupka zbog
neovlaštenog objavljivanja svjedočenja u medijima.#L#
Općinski državni odvjetnik u Splitu Nediljko Ivančević potvrdio je
danas za Hinu da je preko Vladina Ureda za suradnju s Međunarodnim
kaznenim sudom i Međunarodnim sudom pravde zatražio od Haaškog suda
odluku iz 1997., kojom su svjedočenja zaštićenih svjedoka
proglašena tajnim. Tek nakon toga znat će se ima li osnova za
kaznenu prijavu zbog odavanja službene tajne, kazao je Ivančević.
Potvrdio je da je danas razgovarao s glavnim urednikom "Slobodne
Dalmacije" Josipom Jovićem, no, nije htio govoriti o detaljima
razgovora.
Slavko Zadnik, v. d. državnog odvjetnika, izjavio je da je i od
Vlade zatraženo očitovanje je li objavljivanjem svjedočenja odana
kakva tajna. Vlada do sada nije odgovorila na taj zahtjev.
Nalog Haaškog suda da se zabrani objavljivanje zapisnika sa
svjedočenjima zaštićenih svjedoka upućen je početkom prosinca,
nakon što su tjednik "Globus" i dnevnik "Slobodna Dalmacija"
objavili izjave i dio transkripta Mesićevog svjedočenja pred
Haaškim sudom u ožujku 1998. Tužiteljstvo Haaškog tribunala
upozorilo je da je transkript svjedočenja hrvatskog predsjednika
sa suđenja Tihomiru Blaškiću tajni dokument, čijom objavom se krše
zaštitne mjere svjedoka. Mesić je pak izjavio kako neće tražiti
zaštitu svoga svjedočenja.
Nalog je upućen hrvatskoj Vladi, "Globusu" i "Slobodnoj Dalmaciji"
koja je unatoč zabrani suda nastavila objavljivati transkript
Mesićevog tajnog svjedočenja.
Osim zabrane daljnjeg objavljivanja svjedočenja zaštićenih
svjedoka, sud je od hrvatske Vlade zatražio dostavu podataka o
izvorima i autorima neovlaštenog odavanja svjedočenja.
Nakon primitka naloga Vlada je u priopćenju za javnost istaknula da
nema saznanja o izvorima i autorima.
(Hina) so so