US-E-integracija-savezi-vojska-Politika US-WASH.TIMES 13.XII- EU, SAD NICA I VOJSKE SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES13. XII 2000.Tatina vojska?"'Zdrav razum i dobra volja moraju se zauvijek ujediniti'. Tako je britanski pjesnik
Alexander Pope napisao u svom 'Eseju o čovjeku'. Nekako se odjeci te rečenice vraćaju u glavu, uglavnom po svojoj izočnosti, dok je u Nici prošlog weekenda trajala rasprava o budućoj vojnoj snazi Europljana za rješavanje etničkih kriza i izvanrednih humanitarnih stanja na njihovom vlastitom kontinentu.Mada se ta zamisao čini nadasve razboritom, razdražljivost se posvuda širila. Pokazivao se francuski nacionalni ponos, londonski su tabloidi divljali glede uloge Tonyija Blaira, Turci su se ljutili a bilo je i uobičajenih zbunjujućih signala od Amerikanaca, koji su opet uspjeli biti na obje strane. Prepirka među starim saveznicima. Gorespomenuti pisac koji je u istoj pjesmi prije 20 godina nazvao čovjeka 'mračno mudrim i grubo velikim' za to bi dobio mnogo dokaza u Nici.Najnoviji poticaj za raspravu o europskoj obrambenoj sili (čiji pokušaji idu dovoljno daleko da prethode i Sjevernoatlantskom
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
13. XII 2000.
Tatina vojska?
"'Zdrav razum i dobra volja moraju se zauvijek ujediniti'. Tako je
britanski pjesnik Alexander Pope napisao u svom 'Eseju o čovjeku'.
Nekako se odjeci te rečenice vraćaju u glavu, uglavnom po svojoj
izočnosti, dok je u Nici prošlog weekenda trajala rasprava o
budućoj vojnoj snazi Europljana za rješavanje etničkih kriza i
izvanrednih humanitarnih stanja na njihovom vlastitom
kontinentu.
Mada se ta zamisao čini nadasve razboritom, razdražljivost se
posvuda širila. Pokazivao se francuski nacionalni ponos, londonski
su tabloidi divljali glede uloge Tonyija Blaira, Turci su se
ljutili a bilo je i uobičajenih zbunjujućih signala od Amerikanaca,
koji su opet uspjeli biti na obje strane. Prepirka među starim
saveznicima. Gorespomenuti pisac koji je u istoj pjesmi prije 20
godina nazvao čovjeka 'mračno mudrim i grubo velikim' za to bi dobio
mnogo dokaza u Nici.
Najnoviji poticaj za raspravu o europskoj obrambenoj sili (čiji
pokušaji idu dovoljno daleko da prethode i Sjevernoatlantskom
savezu) bili su Balkanski ratovi. Oni su na najneugodniji način
iscrtali stanje europskih vojnih sposobnosti. EU je bijedno
propala u rješavanje bosanske krize dok se Amerikanci nisu
uključili 1995., a bombardiranje Kosova, za koje su zračne snage
SAD-a bile gotovo isključivo odgovorne, pružilo je bolan trenutak
istine.
Posljedično, bilo je prirodno, i nužno, za Europu da krene u
ozbiljnu obrambenu raspravu. EU je počinjao izgledati kao vrlo
velika glava, puna prozračnih misli o političkoj uniji, na malom
kržljavom tijelu.
Sukob prošloga tjedna izbio je čak i prije no što su čelnici države
EU-a (uz neke kandidate za članice) došli u Nicu raspraviti ključna
ustavna pitanja u pripremi za širenje EU-a. Nekih 18 mjeseci
pregovora konačno je donijelo nacrt europske sigurnosti i
obrambene politike, uključujući snagu od 60.000 ljudi koji bi bili
spremni do 2003.. Imala bi sposobnost razmještanja u roku od 60
dana, održavanja misije do godine dana, i tijelo za donošenje
odluka u Bruxellesu na čijem bi čelu bio bivši glavni tajnik NATO-a
i sadašnji car za europsku vanjsku politiku Javier Solana.
Dosljedan, francuski predsjednik Jacques Chirac, koji nikada ne
propušta priliku da iritira Amerikance ako može, ustrajavao je da
snage budu neovisne od NATO-a, organizacije koju predvode
Sjedinjene Države i iz koje je Francuska istupila 1966. pod
generalom Charlesom de Gaulleom. Pošto bi se većina sredstava
predloženih snaga za brzo djelovanje morala dijeliti s NATO-om (jer
će velikom većinom iste zemlje sudjelovati u oba) bliska
koordinacija bit će neizbježna. Pa ipak g. Chirac, govoreći za
domaću publiku, smatrao je da 'planiranje i provedba' moraju biti
'neovisni' od NATO-a.
To je izmamilo rijedak verbalni napad američkog ministra obrane
Williama Cohena koji je kazao da su 'Sjedinjene Države čvrsto
predane NATO-u kao instituciji ali će mnogo ovisiti o...
Europljanima'. Mada je bio veliki podupiratelj koncepta snaga za
brzo djelovanje, g.Cohen je pokušao staviti kočnice u izražavanje
svojstvene američke dvoznačnosti. Nakon što su se desetljećima
žalili na slabost europskog stupa NATO-a, Amerikanci sada s uzbunom
i sumnjom gledaju na novu obrambenu inicijativu za koju se boje da
će prouzročiti napuklinu unutar NATO-a. (I kada bi sve bilo do
Francuza sigurno i bi).
No prevladale su hladnije glave u obliku britanske vlade.
Predsjednik vlade Tony Blair sporazumio se s Chiracom u Nici, s
rezultatom da je priopćenje skupa na vrhu potvrdilo da 'NATO ostaje
temelj zajedničke obrane njegovih članica i da će nastaviti igrati
važnu ulogu u rješavanju kriza'.
U posebno ironičnom zaokretu, prije samo dva mjeseca savjetnik za
vanjsku politiku predsjednika Georgea W.Busha Condoleeza Rice,
sugerirala je u jednom interviewu za New York Times da bi g.Bush
mogao možebitno povući 5.200 vojnika s Balkana, ostavljajući
Europljanima da tamo održavaju mir. Moglo bi se pomisliti da će
Europljani čije su postrojbe već brojnije od američkih u Bosni i na
Kosovu, skočiti na priliku da pokažu svoju odvažnost. No, onda bi se
pogriješilo. Umjesto toga se iz europskih prijestolnica podigla
vika prosvjeda optužujući da se Amerikanci povlače s kontinenta.
Podpredsjednik i vječni predsjednički kandidat Al Gore je otišao
toliko daleko da je sugerirao da bi to moglo dovesti do Trećeg
svjetskog rata.
Možda je tu čudnu reakcije najbolje analizirao bivši britanski
dužnosnik NATO-a sir Michael Quinlan, koji je u petak govorio na
atlantskom vijeću. 'Europljani će spremnije pridonositi ako znaju
da su tu Amerikanci za slučaj da nešto pođe krivo', kazao je.
To možda čini Europljane smiješnima, no ako su se obje strane
dogovorile da su suradnja, savjetovanje i dioba tereta ključni za
budućnost transatlantske veze, mogli bi prestati
hiperventilirati.", piše Helle Bering.