GLAS KONCILA: ŠTO DONOSE USTAVNE PROMJENE?

ZAGREB, 8. studenoga (Hina) - Katolički tjednik Glas Koncila smatra kako je promjena Ustava, temeljnog pravnog akta hrvatske države izuzetno odgovoran posao koji nije moguće dobro izvršiti bez pomne, trijezne i objektivne analize, odlučno, ali i bez srljanja i bez ikakvog vremenskog grča.#L# U redakcijsko komentaru najnoviji broj lista napominje kako su se glasovi u Crkvi zauzimali da ustavnim promjenama Hrvatska od polupredsjedničkog sustava postane zemlja parlamentarnoga demokratskog sustava. "Glasovi iz Crkve za takav stav imali su ishodište u procjeni razvitka i praktičnog funkcioniranja hrvatskoga državnog aparata, ali i u nedvosmislenom stajalištu iznesenom u pastoralnoj konstituciji Drugoga vatikanskog koncila 'Radost i nada', koje glasi: 'Građani pak, pojedinačno ili udruženi, neka se čuvaju da ne daju preveliku moć javnoj vlasti'", piše Glas Koncila, napominjući kako je Sabor, kao hrvatska institucija, bio glavno uporište u borbi za opstanak hrvatskog naroda i čuvar hrvatske državnosti otkako je 1273. održano prvo, po sačuvanom zapisniku, poznato zasjedanje, saborovanje u Zagrebu pa sve do naših dana (s iznimkom razdoblja stare, kraljevske Jugoslavije). "Koncentriranjem veće političke vlasti u Hrvatskom državnom saboru, koji djeluje pred očima javnosti, postigao bi se i konačni prekid otuđenja stvarnog političkog odlučivanja u Hrvatskoj. Naime, na ovim prostorima još se dosada nije dogodila transparentnost u stvarnom političkom odlučivanju: u komunizmu svu vlast stvarno, ali daleko od očiju javnosti, i bez odgovornosti za odluke, imao je partijski 'centralni komitet', za vladavine HDZ-a sve važnije, a i mnoge nevažne odluke donošene su u Predsjedničkim dvorima daleko od javnosti i od javne odgovornosti, a za sadašnje vladavine koalicije odluke se donose na izvaninstitucionalnim, na neki način tajnim susretima lidera koalicijskih stranaka, opet daleko od javnosti i od javne odgovornosti", ocjenjuje list, ističući kako šira javnost nije ni dovoljno obaviještena, a kamoli konzultirana o nakanjenim ustavnim promjenama. "Ta činjenica nikako ne može izazvati odobravanje, jer Ustav je po svojoj naravi toliko važan pravni akt koji se tiče svih građana Republike Hrvatske, pa bi bilo ispravno da su svi oni koje to zanima, iscrpno obaviješteni o razmjerima promjena kao i o obrazloženjima tih promjena, dobili priliku iznijeti i svoje mišljenje", ističe se u komentaru i dodaje kako dojam da se promjena Ustava želi zadržati u užem krugu, odnosno na neki način gotovo tajiti od svekolike naše javnosti, pobuđuje sumnju da namjeravane promjene baš i nisu u jednoznačnom smislu u funkciji općega dobra cjelokupne hrvatske nacije. Pitajući se zašto žurba, Glas Koncila, zaključno ističe kako promjene Ustava, ukoliko ispunjavaju uvjete služenja općemu dobru, osobita su prilika za očitovanje jedinstva i sloge hrvatskih političkih stranka i snaga što bi također bilo služenje općemu dobru političkog naroda u našoj zemlji. "U tom smislu zaslužuju pohvalu pozivi koji su se čuli ovih dana da se ustavne promjene, tj. dorada političkog i pravnog sustava hrvatske države, donesu iskrenim konsenzusom svih hrvatskih parlamentarnih snaga. To ujedno znači da bi i nakon sadašnjega definiranog prijedloga ustavnih promjena trebalo uvažiti eventualne amandmane koji bi bili u službi boljeg funkcioniranja ustavno-pravnog poretka te se ne bi smjelo dogoditi da bi se ustavne promjene donijele pošto- poto, dakle i s minimalnim brojem potrebnih glasova", piše Glas Koncila u broju od 12. studenoga. (Hina) mc