DE-EU-PROŠIRENJE-EU-Politika NJEM. 5. IX.2000. REFERENDUM O PROŠIRENJU NJEMAČKATAGESZEITUNG5. IX. 2000.Pokazati pravo lice"Zahtjev europskog povjerenika Guentera Verheugena za državnim referendumom o proširenju EU na istok ima jednu
otežavajuću okolnost: on to ne misli ozbiljno. U već često citiranom interviewu danom za 'Sueddeutsche Zeitung' on je povukao svoj zahtjev utoliko što je rekao da takav jedan referendum u Njemačkoj trenutno ne bi bio izvediv, jer bi se trebalo mijenjati Ustav. To je doduše točno, ali ipak nije neizvedivo. Ustav se do sada mijenjao i za veće besmislice, sjetimo se samo Prava azilanata.Da se Verheugen stvarno htio založiti za referendum, ne bi krenuo u takav iritirajući samotnjački pohod. I to baš preko vikenda kada se Joschka Fischer sastao sa svojim europskim kolegama povjerenik je na iznenađenje svima postavio zahtjev koji se u potpunosti kosi sa dotadašnjim smjerom politike Savezne Vlade. Stoga je Fischer osobito oštro reagirao na takav prijedlog kojeg se treba uzeti za ozbiljno.Referendum o proširenju EU na istok i s time povezana 'predizborna kampanja' natjerala bi sve stranke u Njemačkoj pokazati pravo lice.
NJEMAČKA
TAGESZEITUNG
5. IX. 2000.
Pokazati pravo lice
"Zahtjev europskog povjerenika Guentera Verheugena za državnim
referendumom o proširenju EU na istok ima jednu otežavajuću
okolnost: on to ne misli ozbiljno. U već često citiranom interviewu
danom za 'Sueddeutsche Zeitung' on je povukao svoj zahtjev utoliko
što je rekao da takav jedan referendum u Njemačkoj trenutno ne bi
bio izvediv, jer bi se trebalo mijenjati Ustav. To je doduše točno,
ali ipak nije neizvedivo. Ustav se do sada mijenjao i za veće
besmislice, sjetimo se samo Prava azilanata.
Da se Verheugen stvarno htio založiti za referendum, ne bi krenuo u
takav iritirajući samotnjački pohod. I to baš preko vikenda kada se
Joschka Fischer sastao sa svojim europskim kolegama povjerenik je
na iznenađenje svima postavio zahtjev koji se u potpunosti kosi sa
dotadašnjim smjerom politike Savezne Vlade. Stoga je Fischer
osobito oštro reagirao na takav prijedlog kojeg se treba uzeti za
ozbiljno.
Referendum o proširenju EU na istok i s time povezana 'predizborna
kampanja' natjerala bi sve stranke u Njemačkoj pokazati pravo lice.
Vlada bi morala konačno jasno reći kako zamišlja proces
pridruživanja. Gerhard Schroeder se više ne bi mogao ograničiti na
izjave o namjerama, nego bi morao potpuno jasno reći da je
proširenje na istok jedna od najvažnijih zadaća njegove vladavine.
A prije svega: da je to stvar srca. Sasvim u duhu Willya Brandta,
kojeg tako voli citirati. Isto tako ni Unija ne može izbjeći
odgovornosti. Ona je iz čisto gospodarskih razloga za proširenje.
Kad bi došlo do referenduma ona bi morala provesti odgovarajuću
pozitivnu kampanju i ne bi mogla tek tako s dvoznačnim izjavama
pridobiti protivničke kandidate. Nadalje, kad bi sve demokratske
stranke glasovale 'za', šanse ne bi bile loše.
Unatoč tome bi referendum bio riskantan. Protivnici proširenja bi
se organizirali, rasistički istupi bi bili glasniji i uzrokovali bi
mnogo pomutnje, prije svega u Poljskoj. No, takvi će istupi ionako
doći. U slučaju referenduma povećala bi se vjerojatnost da ostanu u
svom desnom kutu. Opasnosti bi se značajnije povećale kad bi
proširenje na istok obavila politička elita. Desničari bi stvarno
mogli osvajati glasove kad bi negativne posljedice proširenja
postale osjetne, pod izgovorom da se nije pitalo narod" piše Lukas
Wallraff.