US-I-KOMENTARI-Politika-Gospodarstvo/poslovanje/financije US-IHT-28.8.-IZBORNA GODINA U AMERICI REMETI VELIKU IGRU SJEDINJENE DRŽAVEINTERNATIONAL HERALD TRIBUNE28. VIII. 2000.Izborna godina u Americi remeti veliku igru"Američki
predsjednički izbori ponekad mogu narušiti međunarodne događaje, dok prekomorski narodi pokušavaju naslutiti mogući učinak promjene vlade", piše David Ignatius."Čini se da je do takvog političkog nadmudrivanja sad došlo na području Kaspijskoga jezera. Glavni je razlog, kažu industrijski analitičari, to što je republikanski potpredsjednički kandidat Dick Cheney otvoreni zagovornik ukidanja američkih gospodarskih sankcija Iranu.George W. Bush je navodno za nastavak sankcija nametnutih Iranu pa Cheneyeva stajališta možda neće biti odlučujuća. Ali ako republikanska vlada krene tragom Cheneyeve retorike, mogla bi promijeniti gospodarsku i političku ravnotežu na kaspijskom području i na Srednjem Istoku, odjednom pretvarajući neke projekte naftovoda za koje se zauzimala Clintonova i Goreova vlada u beskorisne pothvate.Trgovački sporazumi tako su na čekanju dok ne prođu izbori, kažu stručnjaci za industriju. 'Zašto bi netko potpisivao bilo što prije
SJEDINJENE DRŽAVE
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
28. VIII. 2000.
Izborna godina u Americi remeti veliku igru
"Američki predsjednički izbori ponekad mogu narušiti međunarodne
događaje, dok prekomorski narodi pokušavaju naslutiti mogući
učinak promjene vlade", piše David Ignatius.
"Čini se da je do takvog političkog nadmudrivanja sad došlo na
području Kaspijskoga jezera. Glavni je razlog, kažu industrijski
analitičari, to što je republikanski potpredsjednički kandidat
Dick Cheney otvoreni zagovornik ukidanja američkih gospodarskih
sankcija Iranu.
George W. Bush je navodno za nastavak sankcija nametnutih Iranu pa
Cheneyeva stajališta možda neće biti odlučujuća. Ali ako
republikanska vlada krene tragom Cheneyeve retorike, mogla bi
promijeniti gospodarsku i političku ravnotežu na kaspijskom
području i na Srednjem Istoku, odjednom pretvarajući neke projekte
naftovoda za koje se zauzimala Clintonova i Goreova vlada u
beskorisne pothvate.
Trgovački sporazumi tako su na čekanju dok ne prođu izbori, kažu
stručnjaci za industriju. 'Zašto bi netko potpisivao bilo što prije
studenog kad se možda promijeni politika?' - pita član upravnih
tijela naftne industrije.
Do ovakvog političkog zastoja dolazi svake četiri godine.
Ekstreman primjer bili su predsjednička kampanja 1968. i Vijetnam.
Južnovijetnamska vlada zaključila je da će bolji sporazum sklopiti
s predsjednikom Richardom Nixonom nego s njegovim protivnikom
Hubertom Humphreyem pa je namjerno odgađala odlazak u Pariz na
mirovne pregovore. (U novoj knjizi Anthony Summers i Robbyn Swan
tvrde da je Nixon namjerno pomogao Južnom Vijetnamu sabotirati
mirovni sporazum.)
Predizborno usporavanje zahvatilo je i srednjoistočnu diplomaciju
jer su Arapi i Izraelci zaključili da će mnogo bolje proći s novom
vladom nego sa sadašnjom. Taj oportunizam možda objašnjava zašto je
Jaser Arafat prošli mjesec oklijevao sklopiti mirovni sporazum s
Clintonovom vladom. Vjerojatno mu se činilo da ima više izgleda s
Bushem i republikancima.
Kaspijsko je područje vrlo osjetljivo ove godine jer i Bush i Gore
donose mnogo toga. Clintonova i Goreova vlada mnogo su uložile u
grandioznu politiku koja je gotovo godinu dana gubila na težini.
Faktor Cheney mogao bi je konačno potopiti.
Vladina strategija u kaspijskoj 'velikoj igri' bila je prisiliti
zemlje tog područja na izvoz nafte i plina prema zapadu golemim
naftovodima koji bi završili u Turskoj, američkoj prijateljskoj i
savezničkoj zemlji. Ti projekti - naftovod Baku-Ceyhan i
transkaspijski plinovod - nikad nisu imali očitog gospodarskog
smisla. Ali je vlada bila uporna, nadajući se da će blokirati
alternativne izvozne putove koji bi išli sjeverno kroz Rusiju i
južno kroz Iran.
Unatoč sumnjama u gospodarsku održivost američke politike, većina
zemalja na tom području i tvrtki koje su tamo poslovale tiho je sve
prihvaćala - do nedavno.
Ali Cheney je prije nekoliko godina počeo prkositi logici vladina
pokušaja da izolira Iran. Kao najviši dužnosnik Halliburtona,
naftnoga diva, htio je mogućnost prodaje proizvoda gdje god poželi.
Ali se činilo da je uvjeren kako su strateške pretpostavke na kojima
se temelji Clintonova i Goreova politika potpuno pogrešne.
(...) Cheneyevi komentari odražavali su, u naftnoj industriji
raširenu, sumnju u mudrost Clintonove i Goreove politike.
Dužnosnici naftne industrije jednostavno nisu vjerovali u opstanak
golemih naftovoda.
Vladina je igra kulminirala prošlog studenog na istambulskom
sastanku na vrhu na kojem su regionalni vođe dali pristojna, ali
prazna obećanja da će poduprijeti veličanstvene planove američke
vlade. Industrijski su se dužnosnici složili, ali su privatno
izražavali sve veću sumnju da će naftovodi ikad biti izgrađeni.
Prvi je prebjeg bio Saparmurad Nijazov, predsjednik Turkmenistana.
Potpisao je načelni sporazum da će poslati dodatnih 20 milijardi
kubičnih metara turkmenskoga plina u Rusiju i tako uništio
mogućnost brze izgradnje trankaspijskoga plinovoda.
Američki grandiozan projekt ima i drugih problema. Umjesto da
izgrade skup novi naftovod Baku-Ceyhan, vlade i kompanije sad, kako
se čini, prednost daju jeftinijoj alternativi koja bi iskoristila
ono što već postoji. Po toj bi se alternativi još 100.000 barela
nafte slalo iz Bakua u gruzijsku luku Supsu na Crnom moru, a još
100.000 barela dnevno sjeverno kroz Rusiju i najmanje 50.000 barela
južno u Iran, odakle će se prevoziti preko Zaljeva.
Tom na brzinu smišljenom kombinacijom moglo bi se prevesti gotovo
svu dodatnu naftu koju se Azerbejdžan nada izvesti tijekom
sljedećih pet godina, tvrde stručnjaci za industriju, a ako poslije
budu potrebni dodatni naftovodi, bit će vremena i novca.
Takvim vulgarnim pragmatičarima Clintonova i Goreova vlada
ponudila je visokoumni odgovor: usredotočite se na geostrategiju,
igrajte veliku igru, nastavite gospodarskim sankcijama promicati
američke strateške interese.
Cheney ima jednostavniji odgovor: Bježite! Sad kad kandidat za
potpredsjednika daje pokriće onima koji su prije nekoliko godina
bili uvjereni da je Clintonova i Goreova politika visokoumni
gubitnik", piše Ignatius.