CL-IMUNITET-SUDOVI-ZLOČINI FR-LIBERATION-9.8.-SUĐENJE PINOCHETU FRANCUSKALIBERATION9. VIII. 2000.Uskraćena nekažnjivost"Ukidanje imuniteta koji je u svojoj zemlji uživao general Pinochet odlična je vijest. Ne pokazuje to samo da taj
bivši čileanski diktator nije oslobođen polaganja računa pred sudom zbog bijega od europskih sudova, koji su ga jednom već lišili slobode, nego će morati odgovarati i zbog onoga što je počinio u prošlosti, i to pred čileanskim sudom, jedinim koji može posve vjerodostojno govoriti u ime žrtava.Da je sudski proces koji je pokrenuo španjolski tužitelj Garzon doista i održan, bili bismo svjedoci pomalo dvoličnoga prizora, jer bi jednome diktatoru sudilo sudačko tijelo koje potječe iz vremena jedne druge diktature, one Francove, a s kojom se to sudačko tijelo spokojno pomirilo bez prevelike grižnje savjesti i bez ijednoga sudskog procesa pokrenutog protiv ijednoga člana bivše vlasti.Mnogo je logičnije da se Pinochet bude prisiljen braniti na optuženičkoj klupi u državi u kojoj je i počinio svoja strašna nedjela. Uostalom, baš zato se zalažu brojni napredni Čileanci, i to još od vremena prije izbora koji su potvrdili da su takvi u
FRANCUSKA
LIBERATION
9. VIII. 2000.
Uskraćena nekažnjivost
"Ukidanje imuniteta koji je u svojoj zemlji uživao general Pinochet
odlična je vijest. Ne pokazuje to samo da taj bivši čileanski
diktator nije oslobođen polaganja računa pred sudom zbog bijega od
europskih sudova, koji su ga jednom već lišili slobode, nego će
morati odgovarati i zbog onoga što je počinio u prošlosti, i to pred
čileanskim sudom, jedinim koji može posve vjerodostojno govoriti u
ime žrtava.
Da je sudski proces koji je pokrenuo španjolski tužitelj Garzon
doista i održan, bili bismo svjedoci pomalo dvoličnoga prizora, jer
bi jednome diktatoru sudilo sudačko tijelo koje potječe iz vremena
jedne druge diktature, one Francove, a s kojom se to sudačko tijelo
spokojno pomirilo bez prevelike grižnje savjesti i bez ijednoga
sudskog procesa pokrenutog protiv ijednoga člana bivše vlasti.
Mnogo je logičnije da se Pinochet bude prisiljen braniti na
optuženičkoj klupi u državi u kojoj je i počinio svoja strašna
nedjela. Uostalom, baš zato se zalažu brojni napredni Čileanci, i
to još od vremena prije izbora koji su potvrdili da su takvi u
većini.
Nije problem u razmišljanju o tome kakvu bi kaznu mogao dobiti taj
starac. Važnije je da optužnica protiv njega postane dio
institucionalne povijesti čileanske demokracije koja se ponovno
rađa. Ukidanje imuniteta Pinochetu koji si je on sam dao znači
odbijanje mogućnosti da netko ostane nekažnjen, a to nadilazi
samoga Pinocheta pa se time cilja i na sve njegove pomagače.
Zamisao o stvaranju međunarodnoga kaznenog suda koji bi mogao
kažnjavati kršenje ljudskih prava ima samo palijativnu moralnu
vrijednost - u slučaju kad vlasti neke države-žrtve nisu ovlaštene
ili ne žele ništa učiniti. Kad god je to moguće, pravda mora biti
zadovoljena baš na onome mjestu gdje je zločin počinjen. A
dužnosnici koji nasljeđuju demokratski sustav koji tek treba
izgraditi moraju imati dosta hrabrosti za izvlačenje iz zaborava i
javno raspravljanje o stvarima koje nužno podrazumijevaju sukobe.
O kretanju tim putem ovisi čast mladih čileanskih državnih
ustanova", piše Gerard Dupuy.