FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VOA-PRIMORAC O PRAVOSUĐU-28-7

US-HR-INTERVIEW-Politika-Sudovi VOA-PRIMORAC O PRAVOSUĐU-28-7 GLAS AMERIKE - VOA 30. VII. 2000. Vladimir Primorac u stanju u hrvatskom pravosuđu, šest mjeseci od početka djelovanja nove vlade. Prilog Željka MatićaGA: Gospodine Primorac, kako ocjenjujete promjene u hrvatskom pravosuđu u zadnjih šest mjeseci? Vladimir Primorac: Šest mjeseci je, što se tiče pravosuđa, malo razdoblje. Treba vladi dati više prostora da sredi stanje u jednoj djelatnosti koja je toliko složena, a toliko zapuštena koliko je zapušteno pravosuđe. Ministar Ivanišević pokušava nešto što mi se čini jako važnim, a to je: promijeniti politiku prema pravosuđu. Dakle - čisto drugačije se politički postaviti, tako jest - da pravosuđe bude potpuno autonomno, samostalno, a, s druge strane, da se izmijene kadrovi, osobito oni rukovodeći te da se promijene propisi, a za to treba vremena. Međutim, ono što sve nas smeta, to je okolnost da smo očekivali da će neki procesi, što se tiče pojedinih ljudi u pravosuđu, brže teći. Mislili smo da ćemo se riješiti, recimo članova Državnoga sudbenog vijeća, nekih predsjednika Županijskih sudova, predsjednika Vrhovnog suda... Tu stvar ide vrlo sporo. Jedini koji je sad evo odstupio je državni odvjetnik Živković. I čini mi se da je vlada trebala napraviti nešto drugo -
GLAS AMERIKE - VOA 30. VII. 2000. Vladimir Primorac u stanju u hrvatskom pravosuđu, šest mjeseci od početka djelovanja nove vlade. Prilog Željka Matića GA: Gospodine Primorac, kako ocjenjujete promjene u hrvatskom pravosuđu u zadnjih šest mjeseci? Vladimir Primorac: Šest mjeseci je, što se tiče pravosuđa, malo razdoblje. Treba vladi dati više prostora da sredi stanje u jednoj djelatnosti koja je toliko složena, a toliko zapuštena koliko je zapušteno pravosuđe. Ministar Ivanišević pokušava nešto što mi se čini jako važnim, a to je: promijeniti politiku prema pravosuđu. Dakle - čisto drugačije se politički postaviti, tako jest - da pravosuđe bude potpuno autonomno, samostalno, a, s druge strane, da se izmijene kadrovi, osobito oni rukovodeći te da se promijene propisi, a za to treba vremena. Međutim, ono što sve nas smeta, to je okolnost da smo očekivali da će neki procesi, što se tiče pojedinih ljudi u pravosuđu, brže teći. Mislili smo da ćemo se riješiti, recimo članova Državnoga sudbenog vijeća, nekih predsjednika Županijskih sudova, predsjednika Vrhovnog suda... Tu stvar ide vrlo sporo. Jedini koji je sad evo odstupio je državni odvjetnik Živković. I čini mi se da je vlada trebala napraviti nešto drugo - ono što je prebacila za jesen, odnosno donijeti nove propise, odnosno dopuniti postojeće propise što se tiče pravosuđa, a to su Zakon o sudovima i Zakon o državnom sudbenom vijeću. Tu se kasni. S novim propisima bilo bi moguće napraviti potrebnu korekciju, odnosno, riješiti se ljudi koji su došli u pravosuđe isključivo zbog političkih motiva, a ne zbog svoje stručnosti. S jedne strane, dakle, možemo reći da je vlada pokušala i dobro učinila što je postavila novu politiku prema pravosuđu, a s druge strane ne možemo biti zadovoljni, jer smo očekivali da će barem neka personalna rješenja biti puno efikasnija i brža, čime bi se psihološki utjecalo na same suce i na javnost. Ljudi bi prema pravosuđu promijenili stav i čisto bi se drugačije osjećali. GA: Hrvatska javnost očekuje da pravosuđe ispravi sve nepravde i sankcionira sve nezakonitosti počinjene za bivše vlasti. Čuju se kritike da je to možda i naivno, pogotovo sto se tiče navoda o kapitalu iznesenom iz države. Još su nam u sjećanju bezuspješna potraživanja 'kraljevog blaga' od bivše komunističke vlasti... Primorac: Treba biti optimist, pa reći: Pokušajmo ako znamo gdje je, ako uspijemo dokazati na koji način je - i ako se radi o kriminalnom načinu - iz Hrvatske iznesen...onda se možemo nadati nečemu. Međutim, tu postoji jedna zamka, koja je vrlo opasna: može se ponoviti priča sa Seusovim srebrom, da smo ulagali previše novca u jednu parnicu koja je bila unaprijed izgubljena. E, tu stručnjaci moraju vidjeti da li se isplati u takve parnice i takve zahtjeve da se vrati novac. Jer - ako ćemo više izgubiti u vremenu i u financijskom smislu, tražeći nešto natrag, što bi moglo biti dubiozno hoćemo li dobiti, onda je bolje to ni ne počinjati". (VOA)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙