NJ 9.VII.-DIE WELT-PROPALI POKUS

NJEMAČKA DIE WELT 9. VII. 2000. Nuklearna stanka za razmišljanje "Sastanak u svemiru nije održan. Presudni pokus američkog National Missile Defense (NMD) nije uspio. Umjesto da se pretvori u užarenu loptu, simulirana interkontinentalna raketa potonula je u prazninu Pacifičkog oceana. Clintonova vlada pošteđena je dalekosežne strategijske odluke čije bi posljedice bile nesagledive. Sjevernoatlantski saveznici imaju stanku za razmišljanje. Tehnika je politici pokazala granice. Tu bi stanku za razmišljanje trebalo iskoristiti za prosudbu dobitka i gubitka od projekta NMD, čiji se troškovi za sada procjenjuju na 60 milijarda dolara za idućih deset godina. To je projekt koji počiva na više smionih pretpostavaka. Najsmionija je da će funkcionirati i da će obrambene rakete u budućnosti znati razlikovati rakete s nuklearnim glavama od ostalih koje se lansiraju samo zbog zavaravanja i ometanja. Druga najsmionija pretpostavka je da će se 'razbojničke države' od jučer, koje se danas zovu 'zabrinjavajuće države', uistinu poslužiti najrastrošnijom tehnikom koja postoji za napad s oružjem za masovno uništavanje, naime interkontinentalnim raketama. Osim toga se njihova letačka signatura može nedvojbeno odrediti, tako da bi osveta bila neizbježna i strašna i takva koja bi i kat napadačkog šefa prevorila u užarenu prašinu. Odavno postoje biološka oružja za masovno uništenje, koja se mogu primijeniti jednostavno, jeftino i iz anonimnosti. Smiona je i pretpostavka da postoje države koje su beznadno drukčije, koje nemaju razumnu računicu, čijim vođama nije stalo do života i koje se ne može zastrašiti - to se tek treba pokazati. U povijesti rata ne može se naći primjer. Nema nikakvog razloga napustiti načelo sigurnog, primjerenog i vjerodostojnog zastrašivanja. Svakako bi trebalo, putem Ujedinjenih naroda, razviti sustav nemilosrdnih sankcija protiv svakoga tko uporabi nuklearno oužje protiv člana potpisnika Sporazuma zabrane nuklearnog oružja NPT (Non Proliferation Treaty). Europljani će odahnuti, djelomično iz pogrješnih, djelomično iz ispravnih razloga. Iz pogrješnih razloga jer je uvijek bio apsurdan argument da povećana sigurnost Amerike šteti Europi i da znači razdvajanje. Bog je u svojoj mudrosti odlučio da Amerika bude veliki otok pod zaštitom triju oceana, imuna na sve napade na zemlju. Europa je, već zbog zemljopisnih razloga, uvijek imala veći rizik. Ali ako je povećano zastrašivanje funkcioniralo protiv velike sile Sovjetskog Saveza, pomoći će i protiv pojedinih mračnih režima, svakako posve i u cijelosti. Ali postoje i ispravni razlozi da se odahne. S nasljednicima Sovjetskog Saveza postoji niz strategijskih sporazuma o nadzoru naoružanja koje treba njegovati. I sporazum ABM iz 1972. godine koji obim stranama zabranjuje strategijsku proturaketnu obranu, ne bi se smjelo, ako već treba pregovarati, pustiti da propadne. Svjetskopolitička šteta bila bi veća od vojnog dobitka. Isto je tako važno da odnos s Kinom umjesto utrkom u naoružanju - NMD protiv kineskog nuklearnog oružja - završi njezinim uključivanjem u pregovore o sporazumu. Kineske su reakcije na NMD znatne. Dok bi Rusija naime i kad se Startom III broj njezinih interkontinentalnih raketa smanji na 1500, mogla napuniti i prevladati američki sustav obrane, to ne vrijedi za oko 25 kineskih interkontinentalnih sustava. Stoga se na Dalekom istoku bez daljnjega može zamisliti izgradnja raketa kao odgovor na NMD, što bi promijenilo regionalne ravnoteže, stvorilo strategijsku nestabilnost u trokutu SAD, Japan i Kina i svaki dobitak u sigurnosti kojega bi NMD Amerikancima - možda - donio, opet poništilo zbog marginalnih prijetnja. 'High Frontier' čekat će se još neko vrijeme. U međuvremenu bi američki saveznici morali poduzeti sve kako bi stanku za razmišljanje iskoristili, i s Amerikancima, ne protiv njih, revidirali strategiju čije bi posljedice duboko i nepovratno promijenile sigurnost svijeta" - drži Michael Stuermer.