ZAGREB, 5. srpnja (Hina) - Ustavni sud na današnjoj je sjednici, na prijedlog Vlade, produljio rok kada prestaju važiti odredbe Zakona o visokim učilištima, ukinute odlukom Ustavnog suda od 26. siječnja ove godine. Tako će ukinute
odredbe prestati važiti 31. prosinca ove godine, a ne kao što je bilo predviđeno 1. kolovoza.
ZAGREB, 5. srpnja (Hina) - Ustavni sud na današnjoj je sjednici, na
prijedlog Vlade, produljio rok kada prestaju važiti odredbe Zakona
o visokim učilištima, ukinute odlukom Ustavnog suda od 26. siječnja
ove godine. Tako će ukinute odredbe prestati važiti 31. prosinca
ove godine, a ne kao što je bilo predviđeno 1. kolovoza. #L#
U prijedlogu Vlade ističe se da bi samo formalna preinaka ukinutih
odredaba bila nedostatna, kako za cjelovitu prilagodbu sustava
visokih učilišta meritumu odluke Ustavnog suda, tako i za potrebe
preinake sustava visoke naobrazbe hrvatskom društvu, te
povezivanja i usklađivanja tog sustava s europskim i svjetskim
sustavima.
Vlada u prijedlogu napominje i da je Ministarstvo znanosti i
tehnologije pokrenulo širu raspravu s predstavnicima visokih
učilišta, znanosti i javnih djelatnika iz tog područja radi izrade
koncepcije sustava, a zatim i prijedloga novoga Zakona. Stoga,
ocjenjuju u Vladi, potrebna prilagodba sustava visokih učilišta
može se učiniti jedino donošenjem novoga Zakona, koji bi, zbog
izuzetne koncepcijske i proceduralne složenosti tog posla, mogao
biti donesen tek u prosincu ove godine.
Pored toga što je utvrdio da se radi o iznimno složenom zakonu koji
zahtjeva podrobnu razradu problema, osnovanost Vladinog
prijedloga Ustavni sud temelji i na činjenici da je zbog postupka
formiranja nove Vlade rad na donošenju novoga Zakona o visokim
učilištima bio znatno otežan.
Ustavni je sud ukinuo i dio odredbe Zakona o zdravstvenom
osiguranju, koji se odnosi na slučaj kad je obveznik uplate
doprinosa, pravna ili fizička osoba, isplatila osiguraniku
nadoknadu plaće u svezi korištenja zdravstvene zaštite, s pravom da
od Zavoda za zdravstveno osiguranje traži vraćanje isplaćene
nadoknade, s tim da niti unutar roka vraćanja ni nakon isteka tog
roka ne mogu teći zatezne kamate.
Sud je utvrdio da dužnik koji kasni s ispunjenjem novčane obveze
duguje pored glavnice i zatezne kamate, pri čemu su osporenom
odredbom pravne i fizičke osobe stavljene u nejednak položaj u
odnosu na Zavod. Sud smatra da je dio odredbe po kojem ni nakon
isteka roka vraćanja ne mogu teći zatezne kamate u nesuglasju s
Ustavom kojim se propisuje da su svi jednaki pred zakonom.
(Hina) tr im