FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NJ 4.VII.-SZ-ODLUKA USTAVNOGA SUDA BIH

DE-BA-E-ODLUKE-Politika NJ 4.VII.-SZ-ODLUKA USTAVNOGA SUDA BIH NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG3. VII. 2000.Odluka ustavnoga suda"Ustavni sud Bosne i Hercegovine donio je prijepornu odluku s možebitnim dalekosežnim posljedicama. Po mišljenju diplomata u Sarajevu, mogla bi dovesti do toga da bosanska srpska republika (Republika srpska) izgubi svoje jednostrano opredjeljenje kao republika Srba ili i - umjesto svojeg srpskog predsjednika - dobije trojno predsjedništvo sastavljeno od jednog Srbina, jednog Bošnjaka i jednog Hrvata.Oba dijela državne tvorevine pod međunarodnom skrbi, Republika srpska i (bošnjačko-hrvatska) Federacija u Bosni i Hercegovini, moraju po još neobznanjenoj odluci suda svoje ustave prilagoditi ustavu cjelovite države. U obje djelomične republike trebaju Bošnjaci, Hrvati i Srbi ravnopravno sloviti kao konstitutivni narodi a ne, kao do sada, u Republici srpskoj samo Srbi, a u Federaciji samo Bošnjaci i Hrvati.Odluka se ističe kao ulaz u reviziju bosanskog mirovnog sporazuma iz studenog 1995. Daytonski je sporazum u proturječju sa svojim ciljevima u skladu međunarodnoga prava, legitimiranjem Republike
NJEMAČKA SUEDDEUTSCHE ZEITUNG 3. VII. 2000. Odluka ustavnoga suda "Ustavni sud Bosne i Hercegovine donio je prijepornu odluku s možebitnim dalekosežnim posljedicama. Po mišljenju diplomata u Sarajevu, mogla bi dovesti do toga da bosanska srpska republika (Republika srpska) izgubi svoje jednostrano opredjeljenje kao republika Srba ili i - umjesto svojeg srpskog predsjednika - dobije trojno predsjedništvo sastavljeno od jednog Srbina, jednog Bošnjaka i jednog Hrvata. Oba dijela državne tvorevine pod međunarodnom skrbi, Republika srpska i (bošnjačko-hrvatska) Federacija u Bosni i Hercegovini, moraju po još neobznanjenoj odluci suda svoje ustave prilagoditi ustavu cjelovite države. U obje djelomične republike trebaju Bošnjaci, Hrvati i Srbi ravnopravno sloviti kao konstitutivni narodi a ne, kao do sada, u Republici srpskoj samo Srbi, a u Federaciji samo Bošnjaci i Hrvati. Odluka se ističe kao ulaz u reviziju bosanskog mirovnog sporazuma iz studenog 1995. Daytonski je sporazum u proturječju sa svojim ciljevima u skladu međunarodnoga prava, legitimiranjem Republike srpske više ili manje prihvatio srpske progone Muslimana i Hrvata. Deveteročlani sud odlučio je većinom svoje trojice međunarodnih članova i dvojice predstavnika iz Federacije. Oni su nadglasali dvojicu srpskih predstavnika iz Republike srpske i dvojicu Hrvata iz Federacije. Trojica međunarodnih članova suda - jedan Šveđanin, jedan Francuz i jedan Austrijanac - imenovani su od strane Europskoga suda za ljudska prava. Uz međunarodnu potporu takav su ispravak zahtijevale multietnički orijentirane udruge u Bosni i Hercegovini. Prijedlog je dao bošnjački predstavnik u cijelobosanskom državnom predsjedništvu Alija Izetbegović. Srpske i hrvatske stranke sudski su pravorijek u prvim komentarima napale kao 'politički'. Kritizirale su da je do odluke tako važne za narodnosne skupine došlo 'nadglasavanjem'. Srpski član suda Vitomir Popović govorio je o 'do sada najprljavijoj sjednici'. S bošnjačke je strane pravorijek suda pozdravljen. Međunarodni predstavnici u Sarajevu izjavili su prije službenog stajališta: 'Sretni smo zbog načela odluke'. Možda bi se izbjeglice sada lakše mogle vraćati u svoje domove. Sud se oslonio na preambulu bosanskoga ustava u Daytonskom sporazumu. Ona Bošnjake, Hrvate i Srbe, 'među ostalima', određuje kao 'konstitutivne narode i građane Bosne i Hercegovine'. Republika srpska definira se u svojem ustavu kao 'država srpskoga naroda i svih njezinih građana'" - izvješćuje Bernhard Kueppers.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙