ZAGREB, 24. svibnja (Hina) - Ustavni je sud na današnjoj sjednici pokrenuo postupak ocjene ustavnosti članka 23. Zakona o nasljeđivanju, kojim se uređuje pravo vanbračne djece na nasljedstvo. Ukinut je dio tog osporenog članka koji
određuje da vanbračna djeca imaju ista nasljedna prava kao i bračna djeca, ako ih je otac priznao za svoje pred nadležnim organom, ako žive s njim ili ako je na drugi način pokazao da ih priznaje za svoje.
ZAGREB, 24. svibnja (Hina) - Ustavni je sud na današnjoj sjednici
pokrenuo postupak ocjene ustavnosti članka 23. Zakona o
nasljeđivanju, kojim se uređuje pravo vanbračne djece na
nasljedstvo. Ukinut je dio tog osporenog članka koji određuje da
vanbračna djeca imaju ista nasljedna prava kao i bračna djeca, ako
ih je otac priznao za svoje pred nadležnim organom, ako žive s njim
ili ako je na drugi način pokazao da ih priznaje za svoje.#L#
Po mišljenju predlagatelja Josipa D. iz Gradiške osporeni članak u
suprotnosti je s nekoliko odredbi Ustava, jer se propisivanjem
posebnih zakonskih uvjeta za stjecanje prava na nasljedstvo,
vanbračnu djecu stavlja u nepovoljniji položaj od bračne djece.
Ustavni suci bili su jednoglasni u odluci da je postavljanje
dodatnih uvjeta vanbračnoj djeca da steknu pravo na nasljedstvo
neustavno, pa je taj dio osporenog članka ukinut.
Prijedlog Igora H. iz Zagreba za ocjenom ustavnosti članka 25.
istog zakona, koji govori o pravu na nasljeđivanje posvojene djece,
odbijen je.
Ustavni sud odbio je i prijedlog za ocjenom ustavnosti članka
zakona (Zakon o izmjeni i dopuni Zakona o izboru članova
predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica
lokalne uprave i samouprave) kojim je određeno da za ulazak u
predstavničko tijelo stranka mora prijeći izborni prag od 5 posto,
koalicija dviju stranaka 8 posto, a koalicija tri ili više stranaka
11 posto.
Taj je prijedlog, uoči nedavnih izbora za zagrebačku Gradsku
skupštinu, podnijela koalicija Hrvatske demokratske stranke,
Hrvatske seljačke narodne stranke, Hrvatskih proljeća i Nacionalne
demokratske stranke. Koalicija je mišljenja da je osporeni članak u
nesuglasju s ustavnim načelom jednakosti svih pred zakonom i s
ustavnim jamstvom slobode udruživanja. Predlagatelji podsjećaju
da je prije donošenja osporene odredbe izborni prag od 5 posto bio
jedinstven, bez obzira je su li stranke na izbore izlazile
samostalno ili u koaliciji, te da se 5 postotni izborni prag
primjenjuje pri izboru za Hrvatski državni sabor.
U obrazloženju rješenja kojim je odbijen prijedlog koalicije
navodi se da visina izbornog praga nije ustavnopravno pitanje, te
da je za uređivanje vrste izbornog sustava ovlašteno zakonodavno
tijelo. Također se navodi da osporena odredba ne ugrožava Ustavom
zajamčeno biračko pravo i ne stavlja u neravnopravni položaj
koalicije. Upravo suprotno, po mišljenju ustavnih sudaca,
različite visine izbornih pragova propisuju se radi osiguravanja
ravnopravnosti i jednakih šansi svim sudionicima izbora.
Sutkinja izvjestiteljica Jasna Omejec u svom je rješenju
predložila zakonodavcu da bi "radi ostvarenja načela jedinstvenog
pravnog poretka u području izbornog prava, bilo svrsishodno
uskladiti izborna pravila za izbor u Sabor i u predstavnička tijela
jedinica lokalne samouprave i uprave". S tim su se prijedlogom
jednoglasno složili svi ustavni suci.
(Hina) so dd