ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - Radna skupina predstavnika "šestorice" za izradu prijedloga ustavnih promjena u sastavu - Vesna Pusić (HNS), Tereza Ganza Aras (LS), Luka Trconić (HSS), Žarko Katić (HSLS), Emil Soldatić (IDS) i Stjepan
Ivanišević (SDP) -razmotrila je na današnjem sastanku glavna pitanja koja bi trebala biti obuhvaćena ustavnim promjenama. U prvim ocjenama nakon sastanka istaknuto je - kako u odnosu na prijedlog ustavnih promjena, što ga je izradila stručna skupina Predsjednika Republike - nema takvih razlika oko kojih se ne bi mogao naći zajednički jezik.
ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - Radna skupina predstavnika
"šestorice" za izradu prijedloga ustavnih promjena u sastavu -
Vesna Pusić (HNS), Tereza Ganza Aras (LS), Luka Trconić (HSS),
Žarko Katić (HSLS), Emil Soldatić (IDS) i Stjepan Ivanišević (SDP)
-razmotrila je na današnjem sastanku glavna pitanja koja bi trebala
biti obuhvaćena ustavnim promjenama. U prvim ocjenama nakon
sastanka istaknuto je - kako u odnosu na prijedlog ustavnih
promjena, što ga je izradila stručna skupina Predsjednika
Republike - nema takvih razlika oko kojih se ne bi mogao naći
zajednički jezik.#L#
Tako su "šestorica" danas prihvatila stav da su funkcije
Predsjednika Republike - i dimenzije koje su u tom pogledu date od
stručne skupine Predsjednika u načelu prihvatljive, osim spornih
detalja.
Potpuni konsenzus među "šestoricom" će biti osnova za utvrđivanje
konačnog prijedloga, a namjera je "šestorice" da se projekt
ustavnih promjena, ukoliko to bude moguće, na koncu uputi u Sabor
kao zajednički prijedlog Vlade i Predsjednika Republike, gdje bi se
o njemu raspravljalo na jesen", istaknuo je na konferenciji za
tisak u ime "šestorice" ministar pravosuđa Stjepan Ivanišević.
Radna grupa "šestorice" trebala bi, kako je najavio Ivanišević,
završiti s radom za tjedan ili dva, a onda bi prijedlog prezentirala
zajedničkoj "političko-stručnoj" skupini u kojoj bi se trebali
naći svi članovi stručne skupine koju je imenovao Predsjednik
Republike i svi politički predstavnici "šestorice".
Ivanišević je izvijestio da je sporna institucija - koju je
zatražila predsjednička skupina - po kojoj je Predsjednik ovlašten
zatražiti prethodnu ocjenu ustavnosti i prije nego je neki zakon
stupio na snagu. Za razliku od proklamiranog sužavanja
predsjedničkih funkcija to bi bilo širenje ovlasti Predsjednika na
područje zakonodavne vlasti, rekao je.
U pogledu ustavnih određenja funkcija i strukture Hrvatskog
državnog sabora - "šestorica" su zauzela načelni stav da se zadrži
dvodomna struktura Sabora, što je protivno prijedlogu stručne
skupine Predsjednika koja predlaže da se napusti dvodomnost, i da
se ukine Županijski dom, što su prema današnjem Ivaniševićevu
izlaganju neki od spornih "detalja" između dviju skupina.
Radna skupina "šestorice" razmotrit će sve temeljne odredbe Ustava
i odredbe ustavnih pravila o slobodama čovjeka i građanina.
Među pitanjima koja je predsjednička skupina zaobišla, jest i
pitanje biračkog prava po članku 45. koji se odnosi na dijasporu,
što je Ivanišević ocijenio "vrlo važnim političkim pitanjem, preko
kojeg "šestorica" neće moći prijeći, te će se o njemu još morati
razgovarati.
O načinu izbora i ovlastima Vlade - polazeći od načela da Vlada
treba imati poziciju kakvu treba imati u parlamentarnom sustavu,
"šestorica" predlažu modalitet izbora Vlade u parlamentu. Članove
Vlade parlamentu bi prijedlagao premijer kojega za mandatara
nominira Predsjednik Republike. Vlada bi po prijedlogu 'šestorice'
odgovarala isključivo parlamentu, tj. Zastupničkom domu.
Na današnjem je sastanku bilo riječi i o promjeni glave Ustava koja
se odnosi na lokalnu samoupravu. Prihvaćen je stav da u Ustavu treba
jasno razlikovati što je to lokalna samouprava od dimenzije tzv.
decentralizirane državne uprave koja se sada krije u sintagmi
"lokalna samouprava i uprava". To treba razdvojiti, rekao je
Ivanišević.
Također se govorilo i o pitanju regionalne samouprave - odnosno je
li postojeća županijska uprava odgovarajuća konceptu regionalne
samouprave.
Bilo je govora i o instituciji Državnog sudbnog vijeća (DSV) i o
izboru sudaca. Prihvaćen je od "šestorice" načelni stav da se
zadrži institucija DSV-a unatoč negativnim iskustvima u
dosadašnjem radu. "Trebat će promijeniti modalitet pa i sastav DSV-
a, a u tom smislu donekle ide i prijedlog stručne skupine
Predsjednika RH, iako postoje razlike", naglasio je Ivanišević
ponavljajući da ne želi previše govoriti o spornim detaljima jer će
se o njima, ionako još razgovarati.
U dijelu razgovora koji se odnosio na instituciju Ustavnog suda -
odnosno na potrebu da se ustavno jasnije definiraju njegove
funkcije - opći je dojam da je Ustavni sud do sada radio na širenju
svojih nadležnosti, čime je išao preko svoje uloge. Suženje ovlasti
odnosilo bi se na reduciranje uloge "sudišta", na ulogu Ustavnog
vijeća koje prosuđuje o ustavnosti i zakonitosti zakona i propisa.
Prihvaćeno je stajalište da izvorišne osnove Ustava ostaju kakve
jesu.
(Hina) daju sšh