E-US-DOSELJENICI-Vlada-Rad US 24. IV. WT DOSELJENICI SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES24. IV. 2000.Europska doseljenička dilema raste"Europljani će uskoro morati izabrati između popularnih programa socijalne skrbi i želje da
sačuvaju kulturni integritet svojih društava", piše Tom Carter."Huškačka protudoseljenička retorika Austrijanca Jorga Haidera, Dankinje Pije Kjaersgaard i Francuza Jean Marie Le Pena naišla je na odjek kod glasača, koji negoduju protiv priljeva stranaca - posljedice slobodnog kretanja među zemljama Europske unije.No ekonomisti, demografi i statističari ističu da Europi treba veći broj stranaca. 'Prljava tajna doseljeništva jest jednostavno da je rad tih ljudi nuždan - danas još nužniji - u osiguranju visokog životnog standarda na koji su Europljani navikli', kaže Demetrios Papademetriou, stručnjak za doseljavanje u Zakladi za međunarodni mir Carnegie. Ono s čim se Europa danas suočava gubitak je mita o kulturnoj, rasnoj i društvenoj čistoći, ili gubitak gospodarskih prednosti, kažu demografi.Strah od kulturnoga propadanja je stvaran. Jedan od pet Švicaraca
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
24. IV. 2000.
Europska doseljenička dilema raste
"Europljani će uskoro morati izabrati između popularnih programa
socijalne skrbi i želje da sačuvaju kulturni integritet svojih
društava", piše Tom Carter.
"Huškačka protudoseljenička retorika Austrijanca Jorga Haidera,
Dankinje Pije Kjaersgaard i Francuza Jean Marie Le Pena naišla je na
odjek kod glasača, koji negoduju protiv priljeva stranaca -
posljedice slobodnog kretanja među zemljama Europske unije.
No ekonomisti, demografi i statističari ističu da Europi treba veći
broj stranaca. 'Prljava tajna doseljeništva jest jednostavno da je
rad tih ljudi nuždan - danas još nužniji - u osiguranju visokog
životnog standarda na koji su Europljani navikli', kaže Demetrios
Papademetriou, stručnjak za doseljavanje u Zakladi za međunarodni
mir Carnegie.
Ono s čim se Europa danas suočava gubitak je mita o kulturnoj,
rasnoj i društvenoj čistoći, ili gubitak gospodarskih prednosti,
kažu demografi.
Strah od kulturnoga propadanja je stvaran. Jedan od pet Švicaraca
rođen je u drugoj zemlji. Jedan od trojice ljudi koji žive u
Luksemburgu rođen je u nekoj drugoj zemlji, a gotovo 10%
stanovništva Njemačke rođeno je u inozemstvu.
Susan Martin, direktorica Instituta za proučavanje doseljavanja
sveučilišta Georgetown i koautorica knjige 'Doseljavanje u novom
tisućljeću' smatra da je strah od gubitka kulturnih kriterija
nepatvoren.
'Nemoguće je biti neutralan. Brige 'mrzitelja' su osnovane', rekla
je Martin, dodajući da sposobno političko vodstvo ne bi to pitanje
prepuštalo protudoseljeničkim demagozima. (...)
'Doseljenici su ovdje. Želimo li da ostanu na dnu društva, kao
čistači ulica ili da postanu visokoobrazovani? Pitanjem
doseljavanja treba upravljati', rekla je ona. (...)
No strah od 'prekomjernog doseljavanja' naglo ulijeće u stvarnost
europske globalizacije i europske gospodarske unije. Iako bi nekim
Europljanima moglo biti čudno imati susjede Srbe, Indijce, Turke i
Alžirce, koji jedu nepoznatu hranu, slušaju drukčiju glazbu i
slijede njima malo poznate religije, demografi i ekonomisti kažu da
su oni gospodarski blagoslov.
'Doseljavanje proizvodi mrežu gospodarskih prednosti za domaće
žitelje', prema izvješću Nacionalne akademije znanosti
Sjedinjenih Država.
Europski parovi imaju manje djece nego prije, a stanovništvo je sve
starije. To znači da više ljudi odlazi u mirovinu i koristi
socijalnu skrb na koju ima pravo, a manje ljudi radi i plaća poreze
koji financiraju takve povlastice.
Analitičari upozoravaju da bi društvena prilagodba smanjenju
životnog standarda ili zdravstvene njege mogla biti teža od one
koju zahtijeva sve veći broj doseljenika.
Bez daljnjega priljeva inozemnih radnika, čak 40 milijuna u
sljedećih 20 godina, po jednoj UN-ovoj procjeni, porezna osnovica u
doslovno svim zemljama Europske unije mogla bi se raspasti, što bi
značilo da nitko ne bi bio kadar financirati socijalnu skrb od
kolijevke do groba, o kojoj Europljani ovise.
Papademetriou je rekao da će, ne povećaju li europske vlade svoju
poreznu osnovicu prihvaćanjem inozemnih radnika, dužnosnici
morati donijeti neke teške odluke u sljedećih 20 godina. To će možda
značiti smanjenje povlastica ili višu dob odlaska u mirovinu.
(...)
Izvješće UN-ova Odjela za stanovništvo ispitivalo je demografske
značajke osam zemalja: Francuske, Njemačke, Italije, Japana,
Rusije, Južne Koreje, Britanije i Sjedinjenih Država, te dviju
regija: Europe i Azije.
Izvješće kaže da bi Italija trebala povisiti granicu radne dobi na
77 godina, ne prihvati li 2,2 milijuna doseljenika godišnje, kako
bi održala stopu od četiri radnika na četiri umirovljenika.
Čak bi i Sjedinjene Države, koje imaju veći natalitet od Europe,
morale primiti 17,9 milijuna doseljenika u sljedećih 50 godina, oko
11,5 milijuna više nego što sadašnje prognoze govore, da bi održale
stabilnost svoje radne snage. (...)
'Ne smijemo se bojati doseljavanja jer su doseljenici resurs.
Zatvorimo li vrata doseljavanju, učinit ćemo našu zemlju
siromašnijom', rekao je bivši premijer Massimo D'Alema u govoru
koji je u veljači održao u Pescari u Italiji. (...)
Njemački kancelar Gerhard Schroeder predložio je u veljači zakon,
sličan onom koji je trenutno pred američkim Kongresom, kako bi u
zemlju doveo osposobljene inozemne radnike. To je prvi put nakon
što je Njemačka zaustavila uvoz rada 1973., da je njemačka vlada
shvatila kako gospodarski rast zemlje ovisi o uvozu radnika. No
širom Europe ima ksenofoba.
U Italiji je ove godine ured javnog tužitelja u sjevernoistočnom
gradu Treviso preporučio suđenje gradonačelniku Giancarlu
Gentiliniju zbog poticanja rasne mržnje.
'Doseljenici? Obucimo ih kao zečeve kako bi lovci mogli vježbati na
njima', rekao je gradonačelnik na tiskovnoj konferenciji prošle
jeseni. Gentilini, 70, član je Sjeverne lige Umberta Bossija,
secesionističke stranke koja želi izbaciti doseljenike, pa čak i
poslati južne Talijane kući.
Papademetriou je rekao da europske vlade dobro znaju s kakvim se
problemima suočavaju. Unatoč onom što priznaju iza zatvorenih
vrata, većina njih, rekao je Papademetriou, smatra da bi objasniti
činjenice svom narodu bilo političko samoubojstvo.
'Stvarnost je ovakva: prihvaćanje doseljenika politički je
preskupo, no privatno neki u vladi počinju shvaćati problem', rekao
je Papademetriou. (...)
Kad je pao Berlinski zid, europske zemlje prošle su kroz razdoblje
euforije i ispočetka su prihvaćale doseljenike, no nakon balkanske
krize suočili su se sa stotinama tisuća izbjeglica koje nisu
željeli.
Europske su vlade promijenile uvjete azila i prihvaćanja
izbjeglica. (....) Pred Europom su gospodarski preustroj,
nezaposlenost je visoka, benzin je skup, a doseljenici su postali
zgodna žrtvena janjad.
Susan Martin sa sveučilišta Georgetown rekla je da se unatoč
Haiderima, Europa počinje suočavati sa svojom nezgodnom
situacijom. Problem doseljavanja u Europu ne tretira se ispravno,
rekla je ona. Za razliku od Sjedinjenih Država, koje su od osnivanja
naseljavali doseljenici u potrazi za gospodarskim prigodama,
Europa se nikad nije smatrala multikulturalnom.
Kao posljedica toga, dok Sjedinjene Države imaju infrastrukturu za
obrazovanje, asimilaciju i naturalizaciju pridošlica, Europa se
tek počinje hvatati u koštac s činjenicom da su doseljenici ovdje da
ostanu i da su neizbježan dio njihove budućnosti."