NJ 13.IV.-SZ-POVJERENSTVO EU

NJEMAČKA SUEDDEUTSCHE ZEITUNG 13. IV. 2000. Povjerenstvo u posjedu službenika "Unatoč mnogim najavama, novo Povjerenstvo EU-a pod svojim predsjednikom Romanom Prodijem, po mišljenju Europskoga parlamenta, do sada nije poduzelo ništa da bi se riješilo sjena prošlosti. Radi se o prijevarama i nekorektnostima kod trošenja sredstava EU-a. Zastupnici su predočili katalog zahtjeva sa 17 točaka, koje Povjerenstvo mora odraditi do sredine svibnja. Među ostalim, Povjerenstvo mora pozvati na odgovornost optužene službenike i obvezati se da će 'znatno' sniziti stopu pogrješaka koju je utvrdilo europsko računovodstvo, po kojemu u proračunu EU-a pet posto izdataka nije uredno opravdano. Proračun EU-a ove godine dostiže gotovo 90 milijarda eura. 'Mi nismo protiv Povjerenstva. No ono se napokon mora prihvatiti svojih zadaća', zahtijeva zastupnica Gabriele Stauner. Političarka CSU-a izradila je za proračunski nadzorni odbor Parlamenta izvješće o propustima Prodijeve ekipe. Doista se jaz između najava i provedbe politike EU-a čini golemim. Za stupanja na dužnost sredinom rujna Prodi je obećao da neće podnositi nepotizam ni prijevare. No do sada Talijan duguje dokaze da se problema i prihvatio. Prodi doduše ne može izravno biti odgovoran za stare slučajeve. No na kocki je politička vjerodostojnost novoga Povjerenstva koje je htjelo u svemu biti bolje od svojih prethodnika. Visoki službenici, koji su bili umiješani u prijevare, još su na položajima. Ako su stegovni postupci uopće i bili pokrenuti, većinom su svršili oslobađajućim presudama. Najveća zapreka Prodijevoj upravnoj reformi su nacionalne veze. Glavni direktori - to su šefovi pojedinih upravnih odjela koji se imenuju samo uz pristanak zemalja članica - izgradili su mrežu odanih im službenika i suradnika. To vodi do toga da se zakoče mnoge nakane političkoga vrha EU-a. Danski povjerenik Poul Nielson, mjerodavan za humanitarnu pomoć i razvitak, nedavno se potužio: 'Sada mi je jasno komu pripada Povjerenstvo: ne bezuvjetno članovima Povjerenstva, nego vrhunskim službenicima na višoj razini'. Da postoji opasna podjela na 'hijerarhijsku kulturu' i 'anarhističku igru koja počiva na mrežama', kritizirao je povjerenik. Simptomatičan za bruxelleski nepotizam je tako zvani slučaj Flechard, koji sada u postupku za rasterećenje proračuna ima važnu ulogu: početkom 90-ih godina navodno je francuska tvrtka Flechard bivšem Sovjetskom Savezu dostavljala visoko subvencionirani irski maslac. Roba je preusmjeravana u Poljsku i tamo prodavana uz veliku dobit. Prijevara je dakako otkrivena i Flechard je morao platiti kaznu od 17,6 milijuna eura. Raznim manevrima visokih službenika EU-a, iznos je smanjen na tri milijuna. Do danas nije jasno je li i sadašnji francuski povjerenik Pascal Lamy, koji je svojedobno bio šef ureda tadašnjeg predsjednika Povjerenstva Jacquesa Delorsa, bio upleten u taj slučaj. Lamy poriče svaku krivnju. No čudno je što su nestali protokoli presudne sjednice vlade. Računovodstvo je sada pokrenulo istragu. U drugom slučaju po srijedi je afera Echo. Lošim menadžmentom i fiktivnim suradničkim ugovorima u uredu EU-a za humanitarnu pomoć (Echo), nastala je šteta od više milijuna eura. Tada odgovornog španjolskog direktora stegovni je odbor oslobodio krivnje. No sada se potkrijepljuju optužbe da gremij nije proučio materijal koji ga tereti. Cijeli je postupak navodno bio manipuliran, govori se u Bruxellesu. Karijeri direktora Echo-a to ipak nimalo nije naštetilo: čak je i unaprijeđen" - izvješćuje Andreas Oldag.