ZAGREB, 5. travnja (Hina) - Ustavni je sud na današnjoj sjednici usvojio ustavnu tužbu Marice Šćepanović, podnesene povodom odluke Državnog sudbenog vijeća (DSV) o njezinu neimenovanju sutkinjom Županijskog suda u Splitu. Predmet je
vraćen DSV-u na ponovno razmatranje.
ZAGREB, 5. travnja (Hina) - Ustavni je sud na današnjoj sjednici
usvojio ustavnu tužbu Marice Šćepanović, podnesene povodom odluke
Državnog sudbenog vijeća (DSV) o njezinu neimenovanju sutkinjom
Županijskog suda u Splitu. Predmet je vraćen DSV-u na ponovno
razmatranje. #L#
Marica Šćepanović podnijela je po drugi put ustavnu tužbu na odluku
DSV. Naime, prvu tužbu joj je Ustavni sud usvojio, ali je DSV nije
htio imenovati, usprkos izrazito pozitivnom mišljenju
predsjednika Županijskog suda, za koji se kandidirala i na kojem je
radila od 1975. godine, kao vježbenica, savjetnica i sutkinja.
Vrhovni je sud pak u svom mišljenju istaknuo da je Marica Šćepanović
bila "privilegirana u zapošljavanju", obrazloživši to činjenicom
da su joj svekar i suprug bili oficiri bivše JNA. Također je
ocijenjeno da je sudjelovala u "nekim političkim kaznenim
predmetima". Pri tom se Vrhovni sud pozvao na njezinu presudu kojom
je jedan maloljetni navijač nogometnog kluba Hajduk, nakon
utakmice s beogradskom Crvenom zvezdom (1986.), osuđen
dvogodišnjom kaznom maloljetničkog zatvora.
Usprkos mišljenju dvojice članova DSV-a da se radi o "politizaciji"
i podsjećanju da je presudu splitskom navijaču potvrdio i sam
Vrhovni sud, čije je suce imenovao DSV, te da je Ustavni sud usvojio
tužbu Marice Šćepanović, članovi DSV-a su većinom glasova po drugi
put odbili njeno imenovanje sutkinjom splitskog Županijskog suda.
Ustavni je sud usvojio tužbu zagrepčanke Vesne B.Š. i ukinuo odluku
Vrhovnog suda, kojom su na njezinu štetu preinačene nižestupanjske
presude. Naime, Općinski sud u Zagrebu presudio je da je Vesna B.Š.,
1991. nezakonito dobila otkaz u bivšoj Općini Trnje. Tu je odluku
potvrdio i Županijski sud, ali ne i Vrhovni sud, koji je presudu
ukinuo i preinačio. Vesna B.Š. podnijela je ustavnu tužbu koju
Ustavni sud 1998. usvaja i predmet vraća Vrhovnom sudu. No, Vrhovni
sud ponovno donosi spornu presudu, ne prihvaćajući odluku i pravno
stajalište Ustavnog suda.
Podsjetivši da su odluke i pravna stajališta Ustavnog suda
obvezatne i izvršne, predsjednik Ustavnog suda Smiljko Sokol
izrazio je nadu da je navedena odluka Vrhovnog suda "posljednji
slučaj da tijela državne vlasti i tijela s javnim ovlastima ne
poštuju odluke Ustavnog suda".
Ustavni je sud pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti i ukinuo
odredbe Ovršnog zakona, po kojima se novčana kazna ne može izreći
protiv Republike Hrvatske, te jedinica i tijela lokalne uprave i
samouprave, kao ni protiv fizičkih osoba u tim tijelima. Ustavni je
sud ustvrdio da je osporena odredba u nesuglasju s ustavnim načelom
vladavine prava i jednakosti građana, jer se onemogućava ovrha
vraćanjem u službu u tijela državne uprave.
(Hina) so im