ZAGREB, 25. veljače (Hina) - Zastupnički je dom nakon završene rasprave, većinom glasova na današnjoj sjednici prihvatio Izvješće državne revizije za 1998. Prihvaćen je i zaključak da se izvješće dostavi Državnom odvjetništvu,
Državnom pravobraniteljstvu, Ministarstvu unutarnjih poslova i Financijskoj policiji. Dom je te institucije zadužio da procjene postoje li slučajevi nezakonitog postupanja te da u tim slučajevima reagiraju. Te se institucije također zadužuju da Zastupničkom domu do 1. svibnja podnesu izvješća o poduzetim mjerama.
ZAGREB, 25. veljače (Hina) - Zastupnički je dom nakon završene
rasprave, većinom glasova na današnjoj sjednici prihvatio Izvješće
državne revizije za 1998. Prihvaćen je i zaključak da se izvješće
dostavi Državnom odvjetništvu, Državnom pravobraniteljstvu,
Ministarstvu unutarnjih poslova i Financijskoj policiji. Dom je te
institucije zadužio da procjene postoje li slučajevi nezakonitog
postupanja te da u tim slučajevima reagiraju. Te se institucije
također zadužuju da Zastupničkom domu do 1. svibnja podnesu
izvješća o poduzetim mjerama.#L#
Dom je Državni ured za reviziju zadužio da obavi reviziju u
Hrvatskom fondu za privatizaciju te reviziju kapitalnih
investicija, kao što su one za izgradnju Masleničkog mosta, cesta,
te Centra za rad tajnih službi Kustošija.
Zastupnički je dom zaključio da Ured svoja izvješća dostavlja Domu
odmah nakon obavljene revizije pojedinog subjekta.
Dino Debeljuh (IDS) u raspravi je ustvrdio da je iz izvješća
vidljivo da financijska i kriminalistička policija, te državni
odvjetnik nisu radili svoj posao i da se radi o organiziranom
kriminalu i pljački države. U to su, kaže, bili uključeni mnogi
odgovorni pojedinci, a u zatvoru je samo jedan bivši ministar.
Radi se doista o krađi novca i to, među ostalim, i tamo gdje se
tvrdilo da ga nema dovoljno - u mirovinskom fondu, kazao je
Debeljuh.
Drago Krpina (HDZ) ustvrdio je pak kako je HDZ u 10 godina na vlasti
ostvario povijesne i nacionalne ciljeve, no priznao je da je bilo i
grešaka. Jedna je od njih, smatra, bila i ta što nisu uspostavljene
učinkovite institucije koje bi otkrile i kaznile nezakonite
pojave. Novoj vlasti daje punu potporu u otkrivanju i kažnjavanju
pojedinaca koji krše zakon, bez obzira tko su. "U interesu je HDZ-
a", kaže Krpina, "da se takvi pojedinci kazne jer time će se HDZ
osloboditi balasta".
Na njegovu izjavu da HDZ nije uspostavio učinkovite institucije
replicirao je Debeljuh rekavši - "uspjeli ste osnovati učinkovite
institucije, no one su bile u službi progona članova drugih
stranaka, a zaštite HDZ-a".
Krpina je na to kazao kako su to insinuacije i izmišljotine, bez
ikakvih argumenata.
Ponovno je replicirao Debeljuh i naveo primjer istarskog ipsilona.
To je, kaže, štetan ugovor za Hrvatsku, vrijedan stotine milijuna
njemačkih maraka, i netko ga je potpisao i oštetito državu.
Krpina je na to odgovorio da sadašnja vlast ima priliku da pita
nadležne službe tko je tražio da se određeni slučajevi ne
procesiuraju, te opetovao da podupire otkrivanje i kažnjavanje
krminalnih slučajeva.
Po završetku rasprave glavna državna revizorica Šima Krasić rekla
je da Ured prihvaća sve pohvale i primjedbe te da će nastojati da
slijedeća izvješća napravi što ranije i što kvalitetnije.
Na primjedbe zastupnika da u izvješću nije prikazano poslovanje
poduzeća "RH Alan", izvijestila je da Ured upravo radi na izvješću
za 1998. i 1999.
Dom nastavlja s radom poslijepodne raspravom o prijedlogu o
osnivanju Istražnog povjerenstva u vezi s prodajom Večernjeg
lista.
(Hina) nb sšh