ZAGREB, 23. veljače (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj je sjednici na prijedlog više podnositelja ukinuo odredbe tri članka Zakona o unutarnjim poslovima. Sud je ukinuo i odredbe članka 18. Zakona o porezu na promet
nekretnina.
ZAGREB, 23. veljače (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na
današnjoj je sjednici na prijedlog više podnositelja ukinuo
odredbe tri članka Zakona o unutarnjim poslovima. Sud je ukinuo i
odredbe članka 18. Zakona o porezu na promet nekretnina.#L#
Odredbom članka 18. Zakona o unutarnjim poslovima propisano je da
ministar unutarnjih poslova može, kada je to neophodno radi
sigurnosti zemlje, rješenjem odrediti da se prema pojedinim
fizičkim i pravnim osobama te organima poduzmu mjere kojima se
odstupa od načela nepovredivosti tajne pisama i drugih sredstava
komuniciranja, i o tome u najkraćem roku obavijesti Predsjednika
Republike. Ustavni sud navedenu je odredbu ukinuo jer smatra da
zakonodavac, kojemu Ustav i Konvencija za zaštitu ljudskih prava i
temeljnih sloboda daju pravo ograničiti ljudska prava i slobode,
nije predvidio niti jednu situaciju ili okolnost u kojima bi bilo
neophodno da se kršenjem ljudskih prava štiti sigurnost zemlje.
Također, ocijenjuju u Sudu, nije propisan niti jedan kriterij prema
kojem bi ministar mogao ili morao ocijeniti da se radi o mjeri
neophodnoj za sigurnost zemlje.
Sud je ukinuo i odredbe članka 24u. koje propisuju dužnost
investitiora stambenih i poslovnih građevina da grade skloništa, a
zatim predviđaju slučajeve u kojima se pojedini investitori od te
dužnosti oslobađaju. Po ocjeni Suda tim se odredbama investitore
stavljalo u nejednak položaj.
Osporene odredbe članka 60. Zakona o unutarnjim poslovima, koje se
odnose na oduzimanje prava radnika vezanih uz radni odnos, gdje se
on opisuje kao "radnik čiji bi daljnji rad na ranijem radnom mjestu
štetio interesu službe", Ustavni je sud također ukinuo.
Podnositelj prijedloga smatra da je ta odredba nesukladna s
Ustavom, jer se državnom službeniku i namješteniku koji se po
potrebi službe trajno premješta na drugo radno mjesto na područje
druge Policijske uprave uskraćuju sva prava ako bi raniji rad
službenika štetio interesu službe.
Prema stajalištima Suda, naročito u slučajevima isticanja njegovih
negativnih osobina, radniku mora biti omogućeno da se brani i štiti
svoje interese u valjano provedenom postupku.
Ustavni sud usvojio je prijedlog Dalibora Ilića iz Varaždina te
ukinuo odredbu kojom se određuje da se, ako porezni obveznik ne
prijavi nastanak porezne obveze u propisanom roku, redoviti porez
na promet nekretnina povećava za 20 posto, a da ne može iznositi
manje od 1.000 kuna. Sud je utvrdio da se tom odredbom u pravni
sustav uvodi neka vrsta "kaznenog poreza", koji materijalno
oštećuje porezne obveznike niže porezne osnovice u slučaju kada oni
zakasne s prijavom porezne obveze.
(Hina) tr sšh