ZAGREB, 21. veljače (Hina) - Profesor međunarodnog prava na riječkomu Pravnom fakultetu Vladimir Đuro Degan smatra da je Tužiteljstvo suda u Haagu obvezno "pokrenuti postupak istraživanja činjenica" zbog uporabe oružja, koje je
međunarodnim pravom zabranjeno, za sedmotjednih napada NATO-a na SRJ. Istodobno drži da su u toj akciji napadnuti neki objekti za koje se može sumnjati da predstavljaju "vojni cilj".
ZAGREB, 21. veljače (Hina) - Profesor međunarodnog prava na
riječkomu Pravnom fakultetu Vladimir Đuro Degan smatra da je
Tužiteljstvo suda u Haagu obvezno "pokrenuti postupak istraživanja
činjenica" zbog uporabe oružja, koje je međunarodnim pravom
zabranjeno, za sedmotjednih napada NATO-a na SRJ. Istodobno drži da
su u toj akciji napadnuti neki objekti za koje se može sumnjati da
predstavljaju "vojni cilj". #L#
"Tužiteljstvo Suda u Haagu obvezno je pokrenuti postupak
istraživanja činjenica o svim tim djelima i o odgovornim osobama",
piše Degan u znanstvenom članku "Intervencija NATO snaga protiv
Savezne Republike Jugoslavije u 1999.: Pravna analiza", što ga je
objavio časopis "Politička misao" br. 4, 1999., zagrebačkoga
Fakulteta političkih znanosti.
"Ako bi, međutim, Tribunal primijenio kriterije o zapovjednoj
odgovornosti, koje tužitelj traži u procesu Blaškić, tada bi ta
odgovornost morala ići vrlo visoko među političare koji su bili
dužni spriječiti zločine svojih generala", piše Degan.
Pritom upozorava da bi, uspiju li velesile spriječiti istragu
Tužiteljstva, svi suci i dužnosnici u Tužiteljstvu "trebali dati
ostavku na svoje položaje". Po Deganovoj ocjeni to bi, međutim, bio
"težak udarac naporima međunarodne zajednice u zabrani određenih
vrsta oružja i sredstava ratovanja, kao i udarac ideji osnivanja
stalnoga Međunarodnoga kaznenog suda u Haagu".
(Hina) mc