HR-YU-BA-IZBORI-VLADA-POLITIKA-Izbori-Vlada-Politika US 12.II.WP: HRV. I ISTOČNI SUSJEDI SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON POST12. II. 2000.Hrvatska brzo napušta autoritarnu prošlost"Prije nekoliko tjedana ranojutarnji telefonski poziv
zaprepastio je Ivu Pukanića, uvjerivši ga da se u Hrvatskoj sprema revolucija. Na vezi je bio Ivan Jarnjak, šef tajne policije, ispričavajući se što je godinama prisluškivao Pukanića, glavnog urednika tjednika koji je često objavljivao neugodne vijesti o korupciji državnih dužnosnika i o zloupotrebi vlasti.Prilikom gledanja televizije u Sanskom Marofu Ivana Čička, bivšeg čelnika HHO-va odbora za Hrvatsku, podjednako je zaprepastila politička promjena koja je zahvatila cijelu zemlju. Čičak je izjavio da su mu 1997. prijetili smrću zbog javnih apela da Hrvatska dopusti povratak Srbima, protjeranim iz zemlje tijekom balkanskog rata u razdoblju od 1992. do 1995. Toga je pak dana Čičak na televiziji čuo čelne političare kako se u javnoj raspravi jednoglasno zalažu za povratak Srba.'Zaprepašten sam', kazao je Čičak u osvrtu na potencijalni povratak Srba, proces koji bi označio ispunjenje važnog uvjeta zapadnih država za uključivanje Hrvatske u Europu. 'To je pitanje postalo
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON POST
12. II. 2000.
Hrvatska brzo napušta autoritarnu prošlost
"Prije nekoliko tjedana ranojutarnji telefonski poziv zaprepastio
je Ivu Pukanića, uvjerivši ga da se u Hrvatskoj sprema revolucija.
Na vezi je bio Ivan Jarnjak, šef tajne policije, ispričavajući se
što je godinama prisluškivao Pukanića, glavnog urednika tjednika
koji je često objavljivao neugodne vijesti o korupciji državnih
dužnosnika i o zloupotrebi vlasti.
Prilikom gledanja televizije u Sanskom Marofu Ivana Čička, bivšeg
čelnika HHO-va odbora za Hrvatsku, podjednako je zaprepastila
politička promjena koja je zahvatila cijelu zemlju. Čičak je
izjavio da su mu 1997. prijetili smrću zbog javnih apela da Hrvatska
dopusti povratak Srbima, protjeranim iz zemlje tijekom balkanskog
rata u razdoblju od 1992. do 1995. Toga je pak dana Čičak na
televiziji čuo čelne političare kako se u javnoj raspravi
jednoglasno zalažu za povratak Srba.
'Zaprepašten sam', kazao je Čičak u osvrtu na potencijalni povratak
Srba, proces koji bi označio ispunjenje važnog uvjeta zapadnih
država za uključivanje Hrvatske u Europu. 'To je pitanje postalo
sastavnim dijelom uobičajenih političkih rasprava', tumači on.
Smrt predsjednika Franje Tuđmana, autoritarnog nacionalističkog
vladara koji je izveo Hrvatsku iz Jugoslavije i 1992. proglasio
njezinu neovisnost, utrla je u prosincu prošle godine put
dramatičnim političkim promjenama u toj zemlji.
Preobrazbu je u proteklih pet tjedana potvrdio poraz vladajuće
Hrvatske demokratske zajednice na parlamentarnim i predsjedničkim
izborima nakon gotovo desetljeća vladanja. Na prvim izborima,
održanim 3. siječnja, izabrana je koalicija oporbenih stranaka
koja će ubuduće voditi novi sastav skupštine i novu vladu. Na drugim
izborima, održanim 7. veljače, za novog hrvatskog predsjednika
izabran je Stipe Mesić, reformist neovisnog duha, pravnik.
Bio je to prvi izborni poraz vladajuće stranke u bivšim
jugoslavenskim republikama, a dogodio se nakon desetljeća
obilježena kaosom. Hrvatska je prvo uspješno dovršila rat za
neovisnost a potom su čelnici iz ratnog razdoblja predsjedali u
petogodišnjem razdoblju prigušenih političkih rasprava i
gospodarskog pada.
'Želimo uvjeriti svijet da je Hrvatska dio Europe te da je Europa i u
Hrvatskoj', kazao je Mesić svojim pristašama dan nakon izbora na
predsjedničku dužnost. 'Želimo što prije ispuniti naše strateške
ciljeve ulaska u Europsku uniju i NATO', napomenuo je Mesić.
Politička tranzicija potaknula je špekulacije da bi sličan
prijenos vlasti na demokratsku vladu mogao na kraju biti postignut
i u drugim dijelovima Balkana - naročito u susjednoj Bosni i
Jugoslaviji.
Jugoslavenski predsjednik Slobodan Milošević i vladajuće stranke
bosanskih Muslimana i Hrvata, koji su redom bili na vlasti tijekom
rata 1992. - 1995., i dalje blokiraju reforme, usmjerene na
uspostavu slobodnog tržišta i na provedbu demokratskih reformi.
Kao što je bio slučaj i u Hrvatskoj prije ove godine, čuvaju svoje
položaje političkim pokroviteljstvom, suzbijanjem različitih
mišljenja, pljačkanjem društvenog vlasništva i kontrolom medija.
'Hrvatska je jasno pokazala da je demokratska promjena moguća u
regiji u kojoj je po mišljenju mnogih takav razvoj događaja bio malo
vjerojatan', kazao je britanski diplomat Christopher Patten,
povjerenik Europske unije za vanjskopolitičke odnose. Predodžba da
bi Hrvatska mogla biti prva od nekoliko velikih pločica domina u
regiji koje će se prevaliti u demokratski blok dijelom objašnjava
potporu Zapada ovogodišnjim prijevremenim izborima u Srbiji (...)
Prilikom posjeta Zagrebu 2. veljače ove godine američka ministrica
vanjskih poslova Madeleine Albright izjavila je da se nada da će
jedinstvo oporbe u Hrvatskoj 'biti važan primjer za demokratske
snage u Srbiji'.
No, drugi promatrači tvrde da je prognoza o promjenama u regiji u
skladu s hrvatskim modelom i dalje problematična budući da Hrvatska
možda dijeli zajedničko iskustvo sa svojim istočnim susjedima ali
je njezina povijest istodobno u mnogim točkama sasvim različita.
Poput Bosne i Jugoslavije, ni Hrvatska nema tradiciju suvremene
demokratske države. Nakon što je osam stoljeća bila pod vlašću
austro-ugarskog carstva, četiri desetljeća pod upravom čelnika
komunističke Jugoslavije i napokon devet godina pod Tuđmanovom
vlašću, Hrvatska je navikla na autoritarnu vladavinu.
No, Tuđmanova ambicija o stvaranju velike Hrvatske koja bi
obuhvatila dijelove Bosne, nastanjene Hrvatima, nikada nije bila
popularna u samoj zemlji, tvrdi Peter Galbraith, bivši američki
veleposlanik u Hrvatskoj. Politička oporba kritizirala je
Tuđmanovu politiku prema Bosni i izuzetno velik politički utjecaj
bosanskih Hrvata na političku pozornicu u Hrvatskoj.
U Srbiji je pak zamisao o stvaranju velike Srbije priključivanjem
susjednih teritorija - i sprječavanjem odcjepljenja postojećih
dijelova srpskog teritorija poput Kosova - imala daleko širu
potporu javnosti. I Tuđman je poput Miloševića suzbijao drugačija
politička mišljenja poluzakonitim potezima - pokrećući sudske
tužbe protiv neovisnih listova zbog navodnih kleveta,
manipulirajući izbornim jedinicama i izglasavajući zakone koji će
osigurati ostanak njegova stranke na vlasti. No, takva je moć bila
popraćena raširenom korupcijom i učestalim pojavama nezakonitih
gospodarskih aktivnosti koje su izazvale nezadovoljstvo javnosti,
ističe nekoliko zapadnih analitičara.
Istodobno je hrvatski vanjski dug porastao na više od devet
milijarda dolara dok je hrvatski izvoz stagnirao.
Jugoslavenska i bosanska privreda također su obilježene korupcijom
i stalnim padom, ali i dalje postoje dvije ključne razlike između
Hrvatske s jedne i Jugoslavije i Bosne s druge strane, napominju
mnogi analitičari.
Prvo, većina medija u Bosni i Jugoslaviji slijedi politiku
vladajuće stranke, a malobrojna izvješća o nezakonistim privrednim
aktivnostima ne cirkuliraju u širokoj javnosti. Drugo, mnogi
analitičari tvrde da je upravo Tuđmanova smrt - u jednakoj mjeri kao
i problemi u hrvatskom gospodarstvu - omogućila Hrvatima da odbace
njegovu ostavštinu i glasuju za njegove političke protivnike.
'Razlog je bila Tuđmanova smrt', kazao je austrijski diplomat
Wolfgang Petritsch, bivši veleposlanik u Beogradu i sadašnji čelni
predstavnik Zapada u Bosni. 'Oporba bi ionako pobijedila na
parlamentarnim izborima, ali njezina pobjeda ne bi bila tako
odlučna. Ovo je sada novi početak', tvrdi Petritsch" na kraju
izvješća Jeffreya Smithsa.