ZAGREB, 19. prosinca (Hina) - Ustavni sud odbio je danas 240 prijedloga umirovljenika i njihovih udruga za ocjenu ustavnosti Zakona o povećanju mirovina radi otklanjanja razlika u razini mirovina ostvarenih u različitim razdobljima,
utvrdivši da osporavane odredbe toga Zakona nisu neustavne.
ZAGREB, 19. prosinca (Hina) - Ustavni sud odbio je danas 240
prijedloga umirovljenika i njihovih udruga za ocjenu ustavnosti
Zakona o povećanju mirovina radi otklanjanja razlika u razini
mirovina ostvarenih u različitim razdobljima, utvrdivši da
osporavane odredbe toga Zakona nisu neustavne.#L#
Brojni podnositelji prijedloga za ocjenu ustavnosti tvrdili su da
se u Zakonu bez ikakvog stvarnog i pravnog temelja upućuje da je
njime provedena odluka Ustavnog suda iz svibnja 1998.
Smatraju, naime, da su Zakonom samo donekle međusobno ujednačene
mirovine stečene pod jednakim uvjetima u različitim vremenskim
razdobljima, dok je odlukom Ustavnoga suda mirovine trebalo
uskladiti s rastom plaća zaposlenih u razdoblju od 1993. do 1997. i
vratiti dug umirovljenicima, što osporenim Zakonom, tvrde, nije
niti dotaknuto.
Brisanjem umirovljeničkih prava, utvrđenih odlukom Ustavnoga
suda, povrijeđene su, tvrde, najviše vrednote ustavnoga poretka o
jednakosti građana, socijalnoj pravdi i nepovredivosti
vlasništva.
Ustavni sud prijedlog za ocjenu ustavnosti smatra neosnovanim,
između ostalog i zato jer se tražilo da ocjeni suglasnost zakona s
odlukom Ustavnoga suda, za što sud nije nadležan.
Sud, naime, ocjenjuje usklađenost zakona s Ustavom, a njegove
ranije odluke ne mogu biti temelj za takvu ocjenu. Odlukom
Ustavnoga suda prestaje djelovati ukinuti zakon ili njegove
pojedine odredbe, a na parlamentu je da zakonski uredi nastale
pravne praznine. Kako i kada će Sabor to učiniti Ustavni sud više ne
može odlučivati.
Osporavana odredba Zakona o usklađivanju mirovina, po kojoj se
izvršava odluka Ustavnoga suda, nije ustavno sporna jer se Zakonom
postiže povećanje mirovina određenog kruga umirovljenika i
otklanjaju razlike između mirovina ostvarenih u različitim
razdobljima, stajalište je Ustavnoga suda.
Sud pri tome ne tvrdi i da je tim zakonom zakonodavac u cijelosti
oživotvorio odluku Ustavnoga suda, ali izražava stajalište da su
tim zakonom, kao i drugim u međuvremenu donesenim zakonima s
područja mirovinskog osiguranja, učinjeni pomaci u njenom
provođenju.
(Hina) ggrb so