DE-S-KOMENTARI-Politika NJ 13.XII.-TAZ-RAT I ŽRTVE NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG13. XII. 2001.Suvremeni rat i njegove žrtve"Koje konvencionalno oružje može zapravo biti još podmuklije, još strašnije od kazetne bombe koja promaši svoj vojni
cilj, kod udara u tlo ne eksplodira ali mjesecima, čak godinama kasnije otkida ruke djeci koja ju dotaknu? Ako se na takve perfidne instrumente koji ubijaju i osakaćuju nije mislilo kad je prije 21 godinu dogovorena 'UN-ova konvencija o zabrani osobito strašnog i podmuklog konvencionalnog oružja', tada taj međunarodno-pravni sporazum još ni onda nije bio vrijedan papira na kojemu je napisan.Ipak vlade SAD-a, Njemačke, Rusije, Švicarske i brojnih drugih država kazetne bombe i dalje drže neizbježnima za tako zvano suvremeno ratovanje. One će i u buduće s odobravanjem prihvaćati smrt ili osakaćivanje nedužnih civila. To je očito kršenje Genevskih konvencija i drugih odredaba međunarodnoga prava. Na tomu ništa ne mijenjaju čak ni tako rafinirani tehnički prijedlozi o ograničenju uporabe kazetnih bomba koje je sada Švicarska predočila na genevskoj konferenciji provjere UN-ovih konvencija. Takvi prijedlozi štite samo oružje iz vlastitih arsenala od zabrane
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
13. XII. 2001.
Suvremeni rat i njegove žrtve
"Koje konvencionalno oružje može zapravo biti još podmuklije, još
strašnije od kazetne bombe koja promaši svoj vojni cilj, kod udara u
tlo ne eksplodira ali mjesecima, čak godinama kasnije otkida ruke
djeci koja ju dotaknu? Ako se na takve perfidne instrumente koji
ubijaju i osakaćuju nije mislilo kad je prije 21 godinu dogovorena
'UN-ova konvencija o zabrani osobito strašnog i podmuklog
konvencionalnog oružja', tada taj međunarodno-pravni sporazum još
ni onda nije bio vrijedan papira na kojemu je napisan.
Ipak vlade SAD-a, Njemačke, Rusije, Švicarske i brojnih drugih
država kazetne bombe i dalje drže neizbježnima za tako zvano
suvremeno ratovanje. One će i u buduće s odobravanjem prihvaćati
smrt ili osakaćivanje nedužnih civila. To je očito kršenje
Genevskih konvencija i drugih odredaba međunarodnoga prava. Na
tomu ništa ne mijenjaju čak ni tako rafinirani tehnički prijedlozi
o ograničenju uporabe kazetnih bomba koje je sada Švicarska
predočila na genevskoj konferenciji provjere UN-ovih konvencija.
Takvi prijedlozi štite samo oružje iz vlastitih arsenala od zabrane
i uništenja. Istodobno dopuštaju domaćoj industriji oružja
profitabilne narudžbe za dodatno naoružavanje u oružju tehnički
još nedovoljno razvijenih zemalja. Isto vrijedi i za prijedloge o
protutenkovskim minama koje je u Genevi predočila berlinska
crveno-zelena koalicija zajedno s Bushovom administracijom i sedam
drugih vlada.
Koliko vojni interesi i interesi naoružanja pretežu nad
humanitarnim načelima pokazuje i činjenica da je čak i Međunarodni
odbor Crvenoga križa morao ublažiti svoju kritiku kazetnih bomba
koju je jasno formulirao poslije jugoslavenskoga rata. Međunarodni
odbor Crvenoga križa u međuvremenu traži još samo da države koje
primjenjuju kazetne bombe uklone primjerke koji nisu
eksplodirali", piše komentator lista Andreas Zumach.