IT-AF-DE-US-konferencija-sporazumi-kriza-diplomati-Politika IT-28.XI.CORRIERE-AFGANISTANSKA KONFERENCIJA ITALIJACORRIERE DELLA SERA28. XI. 2001.Kao i Balkan? Ne, bit će gore"Prve izjave izgovorene na konferenciji u Bonnu glede
budućnosti Afganistana su optimistične. No optimistička su bila i priopćenja kojima su završavali susreti koji su se održavali u raznim europskim gradovima nakon raspada jugoslavenske države. Optimistički su bili i daytonski sporazumi 1995., na kojima su iscrtane granice novih republika, ali je zapostavljen problem Kosova. (...)Dobre diplomatske konferencije počinju na kraju rata, kada se vojno stanje konačno razjasni a pobjednik nadzire teritorij. Ali u Afganistanu (kao i u Jugoslaviji 1995.) političko-vojna slika izgleda nejasna. Znamo da talibanska država pada, no nije isključeno da jedan dio njene vojske neće preživjeti u planinama i početi voditi gerilski rat. Znamo da je režim prijatelj Bin Ladena izgubio igru, ali ne znamo pobjednika. (...)Rizik je dakle da se ne upadne u stanje slično onome u raspadnutoj Jugoslaviji između 1992. i 1995.. Bonnski pregovori mogli bi postati taocem operacija na terenu i odražavati njihov razvoj. Ili
ITALIJA
CORRIERE DELLA SERA
28. XI. 2001.
Kao i Balkan? Ne, bit će gore
"Prve izjave izgovorene na konferenciji u Bonnu glede budućnosti
Afganistana su optimistične. No optimistička su bila i priopćenja
kojima su završavali susreti koji su se održavali u raznim
europskim gradovima nakon raspada jugoslavenske države.
Optimistički su bili i daytonski sporazumi 1995., na kojima su
iscrtane granice novih republika, ali je zapostavljen problem
Kosova. (...)
Dobre diplomatske konferencije počinju na kraju rata, kada se vojno
stanje konačno razjasni a pobjednik nadzire teritorij. Ali u
Afganistanu (kao i u Jugoslaviji 1995.) političko-vojna slika
izgleda nejasna. Znamo da talibanska država pada, no nije
isključeno da jedan dio njene vojske neće preživjeti u planinama i
početi voditi gerilski rat. Znamo da je režim prijatelj Bin Ladena
izgubio igru, ali ne znamo pobjednika. (...)
Rizik je dakle da se ne upadne u stanje slično onome u raspadnutoj
Jugoslaviji između 1992. i 1995.. Bonnski pregovori mogli bi
postati taocem operacija na terenu i odražavati njihov razvoj. Ili
bi mogli proizvesti sporazume koje najsnažnije skupine, dok će
imati nade da će poboljšati svoj položaj, odbiti poštivati.
Optimisti, s pravom, ukazuju, da je zemlji potreban mir i da ga ova
želi. Realisti podsjećaju da su se Afganistanci, tijekom svoje
povijesti, češće borili međusobno nego protiv vanjskih
neprijatelja. U događajima posljednjih dvadeset godina Sovjeti su
imali velike odgovornosti, no sukobi su počeli prije njihovog
dolaska, i nastavili su se nakon njihovog odlaska.
Mnogo ovisi od Amerikanaca i načina na koji će iskoristiti svoju
snagu. No Bush nije na teren poslao bombardere i marince kao bi
obnovio Afganistan. Pokrenuo je rat kako bi Bin Ladena lišio
njegove pozadine. Dvojici novinara koji su ga pitali 'Hoćemo li
ipak dobiti rat i ako ga ne uhitimo?', predsjednik je filozofski
odgovorio: 'Dobili bi rat, jer, ako ništa drugo, zbacili smo
talibanski režim'. U Washigtonu u međuvremenu mnogi misle da se
afganistansko poglavlje može smatrati zaključenim i da je došao
trenutak napasti terorizam na 'drugoj fronti', vjerojatno u Iraku.
To je ekstremna teza, koju možda predsjednik ne dijeli.
Uz ratobornu i nepopustljivu Ameriku postoji i druga Amerika,
svjesna važnosti koju je Afganistan dobio za njenu sliku u svijetu.
No, na kraju, sudbina te zemlje ovisi od mudrosti i umjerenosti
njenih političkih frakcija. Ako žele biti pomognuti, Afganistanci
moraju poglavito pomoći sebi samima", piše Sergio Romano.