DE-US-KOMENTARI-Politika NJ 28.XI.-DPA-BUSH I MOĆ NJEMAČKADPA28. XI. 2001.Bush koristi 'rat protiv terora' za igradnju svoje moći'Rat protiv terorizma' pruža američkom predsjedniku Georgeu W. Bushu priliku da poveća moć Bijele kuće -
i on je koristi. Na užas mnogih kongresnih političara, boraca za ustavna i građanska prva, republikanac je prisvojio prava koja je do sada dijelio s parlamentom i neovisnim pravosuđem. U jednoj analizi 'Washington Post' je zaključio da nijedan predsjednik od svršetka Vijetnamskoga rata i afere Watergate 70-ih godina, nije imao tako prevladavajuću ulogu.Tako i nikako drukčije i treba biti, drže predsjednikovi savjetnici. 'Prava u ratno doba načelno su u rukama izvršne vlasti', kaže predsjednikov glasnogovornik Ari Fleischer. U tom ratu ona mora biti kadra djelovati čvrsto i brzo, kako je predsjednik Franklin D. Roosevelt radio u Drugom svjetskom ratu. Ali: Roosevelt je radio s kongresovom službenom objavom rata iza leđa.'Sada predsjednik Bush bez takve objave rata koristi Rooseveltovo ponašanje kao opravdanje za svoj vlastiti zastrašujući prodor
NJEMAČKA
DPA
28. XI. 2001.
Bush koristi 'rat protiv terora' za igradnju svoje moći
'Rat protiv terorizma' pruža američkom predsjedniku Georgeu W.
Bushu priliku da poveća moć Bijele kuće - i on je koristi. Na užas
mnogih kongresnih političara, boraca za ustavna i građanska prva,
republikanac je prisvojio prava koja je do sada dijelio s
parlamentom i neovisnim pravosuđem. U jednoj analizi 'Washington
Post' je zaključio da nijedan predsjednik od svršetka
Vijetnamskoga rata i afere Watergate 70-ih godina, nije imao tako
prevladavajuću ulogu.
Tako i nikako drukčije i treba biti, drže predsjednikovi
savjetnici. 'Prava u ratno doba načelno su u rukama izvršne
vlasti', kaže predsjednikov glasnogovornik Ari Fleischer. U tom
ratu ona mora biti kadra djelovati čvrsto i brzo, kako je
predsjednik Franklin D. Roosevelt radio u Drugom svjetskom ratu.
Ali: Roosevelt je radio s kongresovom službenom objavom rata iza
leđa.
'Sada predsjednik Bush bez takve objave rata koristi Rooseveltovo
ponašanje kao opravdanje za svoj vlastiti zastrašujući prodor
protiv korektnog postupka', ljuti se konzervativni kolumnist
William Safire u 'New York Timesu'. Safire, nekoć pisac zajedljivih
govora za američkog predsjednika Richarda Nixona i njegovog
zamjenika Spire Agnewa, poziva se na Bushov nalog da se strance
osumnjičene za terorističke djelatnosti dovodi pred vojni sud -
zbog zaštite državnih tajna vjerojatno iza zatvorenih vrata i bez
prava na priziv. Roosevelt je osam njemačkih špijuna doveo pred
vojni sud, šestorica su smaknuta na električnoj stolici.
To nije jedina, ali je najupadljivija Bushova mjera u izravnoj vezi
s protuterorističkom kampanjom, koja je liberale nagnala na
barikade. 'Ne razumijem zašto se sve to mora događati putem uredbe
Bijele kuće', rekao je demokratski senator Patrick Leahy. 'Zašto ne
vjerujemo normalnom postupku vlade?'
Ali i Leahy zna da legislativa i egzekutiva u SAD-u oduvijek natežu
vlast da bi od nje uzeli što je moguće veći komad. Od Vijetnama i
Watergatea predsjednici su općenito izgubili moć. Iz niza odluka
strši tako zvani War Powers Act koji od predsjednika zahtijeva da
'neobjavljene' akcije postrojba najkasnije poslije tri mjeseca
pošalje parlamentu na blagoslov ili ih dokonča. Nijedan dužnosnik u
Bijeloj kući, bez obzira na stranačku pripadnost, nije to priznao -
a ipak to mora politički uzeti u obzir.
Svaki predsjednik brani svoje ovlasti zubima i noktima i izgrađuje
ih kad god može. Bush je tomu bio sklon još i prije terorističkih
napada 11. rujna. Bilo da se radi o reformi tijela za useljavanje
ili o smanjenju nuklearnih bojnih glava za dvije trećine,
predsjednik želi to provoditi bez konzultacija ili odobrenja
kongresa. Kao što je nekoć Nixon odbio objavljivanje tonskih zapisa
Watergatea pozivajući se na 'povlasticu egzekutive', Bush je
parlamentu onemogućio uvid u prijepornu djelatnost radne skupine
za energetsku politiku pod predsjedavanjem podpredsjednika
Richarda Cheneya.
Ako se radi o dobrobiti i bolu zemlje ili se čini da se o tomu radi,
predsjednik obično dobiva prevlast. Stoga za sada nema veće oporbe
protiv Bushovih postupaka. Stanovništvu koje po ispitivanjima
mišljenja s gotovo 90 posto podupire Busha, to je zadnja briga. I
borci za ustavna prava u sadašnjem slučaju drže da je borba protiv
terorizma toliko značajna da moć Bijele kuće treba gledati u sasma
novom svjetlu", piše Herbert Winkler.