FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IT-21. XI. LA STAMPA BUSHOVI SUDOVI

IT-US-sudovi-rat-Politika IT-21. XI. LA STAMPA BUSHOVI SUDOVI ITALIJALA STAMPA21. XI. 2001.Bushovi posebni sudovi"U gomilanju vijesti koje nam stižu s frontova rata protiv terorizma, jedna je dobila manje pozornosti no što zaslužuje. Mislim na Bushovu odluku da osnuje posebne vojne sudove koji imaju ovlasti zadržati, suditi i osuditi strane građane koje se sumnjiči za terorističko djelovanje u postupku koji može biti sasvim ili djelomice tajan, i u kojemu neka temeljna ustavna jamstva, posebice ona koje se odnose na dokaze, mogu biti suspendirana. (...)Uzbunjene kritike protiv te odredbe podigle su se u Sjedinjenim Državama u krugovima koji su povijesno bliski pitanjima građanskih prava i u nekim demokratskim sektorima: no sveukupno je reakcija američkog javnog mišljenja pokazala razumijevanje, a u mnogim je slučajevima to podržala. Teško je kazati kada će ta odredba biti konkretno provedena i kakvo će zapravo biti djelovanje tijela koje je čak i teško nazvati sudovima, te koje prikladnije predsjednički ukaz naziva 'komisijama'. One imaju, izgleda, jedan presedan u Drugom svjetskom ratu, kada je nekim njemačkim saboterima koji su se infiltrirali na američki teritorij bilo suđeno (a nekima i
ITALIJA LA STAMPA 21. XI. 2001. Bushovi posebni sudovi "U gomilanju vijesti koje nam stižu s frontova rata protiv terorizma, jedna je dobila manje pozornosti no što zaslužuje. Mislim na Bushovu odluku da osnuje posebne vojne sudove koji imaju ovlasti zadržati, suditi i osuditi strane građane koje se sumnjiči za terorističko djelovanje u postupku koji može biti sasvim ili djelomice tajan, i u kojemu neka temeljna ustavna jamstva, posebice ona koje se odnose na dokaze, mogu biti suspendirana. (...) Uzbunjene kritike protiv te odredbe podigle su se u Sjedinjenim Državama u krugovima koji su povijesno bliski pitanjima građanskih prava i u nekim demokratskim sektorima: no sveukupno je reakcija američkog javnog mišljenja pokazala razumijevanje, a u mnogim je slučajevima to podržala. Teško je kazati kada će ta odredba biti konkretno provedena i kakvo će zapravo biti djelovanje tijela koje je čak i teško nazvati sudovima, te koje prikladnije predsjednički ukaz naziva 'komisijama'. One imaju, izgleda, jedan presedan u Drugom svjetskom ratu, kada je nekim njemačkim saboterima koji su se infiltrirali na američki teritorij bilo suđeno (a nekima i presuđeno) bez redovnog procesa. Kako bi našli druge presedane, potrebno je vratiti se do rata za američku neovisnost. Na pravosudnoj razini, ova se odredba poziva na razlikovanje legitimnih i nelegitimnih boraca, i na drugačije postupanje spram njih u međunarodnom pravu. No, kakav god bio njen temelj, Bushova odluka izaziva duboke dvojbe i nije dovoljno narodno suosjećanje kako bi je opravdalo. Posebice arbitrarno je razlikovanje, pred istom optužnicom, između američkih i stranih državljana, koje za prve ostavlja nepromijenjenima ustavna jamstva a ukida ih za druge, kao da postoje drugačije vrste osobne odgovornosti prema vrsti putovnice. Ako američko zakonodavstvo pretjerano štiti optuženog, neka se u zakon uvedu, ako je potrebno i u Ustav, potrebni amandmani. Ali ne samo za teroriste, a još manje samo za strance. (...) Zbunjujuće da se glede jednog ne marginalnog pitanja načela, i točke koja se odnosi na sam sustav vrijednosti koji u Sjedinjenim Američkim Državama ima svog najvećeg jamca, američka vlada udaljava od tog razboritog puta kako bi izašla u susret traženjima organa sigurnosti. Za nadati se da niti jedna zemlja, među zemljama koje i same smatraju borbu protiv terorizma nužnom i prioritetnom, nije sklona slijediti je.", piše Boris Biancheri.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙