FR-US-suci-Kriminal-Sudovi-Terorizam-Vlada FRANCUSKA-LE MONDE OD 18-19.11.01. UVODNIK O MEĐUNARODNIM SUDOVIMA FRANCUSKALE MONDE18-19. XI. 2001.Suditi Bin Ladenu"Budući da rat nije mogla proglasiti nezakonitim, kao što su htjeli neki
idealisti 1920-ih, međunarodna je zajednica nastojala ozakoniti njegovo vođenje, uvodeći pravo u sukobe. S promjenljivim uspjehom, kao što svjedoči specijalni dosje koji 'Le Monde' danas objavljuje. Ako je rat nastavak politike drugim putem, kao što je govorio Clausewitz, on je zadnja nada za demokracije koje, ako se ne žele zanijekati, moraju poštovati pravila u skladu s njihovim vrijednostima.Jedno od tih pravila tiče se postupanja s neprijateljem, bilo da je riječ o borcu ili o zatočeniku. Zato odluka predsjednika Busha da se na američkim vojnim sudovima, u SAD-u ili u inozemstvu, sudi članovima mreže Al-Quaida i njezinim pomagačima koji bi mogli biti uhvaćeni, jako iznenađuje. Kao što je neprihvatljiv argument državnog odvjetnika Johna Ashcrofta koji je želi opravdati: 'Strani teroristi koji počine zločine u Sjedinjenim Državama nemaju pravo na zaštitu američkog Ustava'. Organizacije za zaštitu prava i dio američkog tiska s pravom prosvjeduju protiv 'pogibeljne
FRANCUSKA
LE MONDE
18-19. XI. 2001.
Suditi Bin Ladenu
"Budući da rat nije mogla proglasiti nezakonitim, kao što su htjeli
neki idealisti 1920-ih, međunarodna je zajednica nastojala
ozakoniti njegovo vođenje, uvodeći pravo u sukobe. S promjenljivim
uspjehom, kao što svjedoči specijalni dosje koji 'Le Monde' danas
objavljuje. Ako je rat nastavak politike drugim putem, kao što je
govorio Clausewitz, on je zadnja nada za demokracije koje, ako se ne
žele zanijekati, moraju poštovati pravila u skladu s njihovim
vrijednostima.
Jedno od tih pravila tiče se postupanja s neprijateljem, bilo da je
riječ o borcu ili o zatočeniku. Zato odluka predsjednika Busha da se
na američkim vojnim sudovima, u SAD-u ili u inozemstvu, sudi
članovima mreže Al-Quaida i njezinim pomagačima koji bi mogli biti
uhvaćeni, jako iznenađuje. Kao što je neprihvatljiv argument
državnog odvjetnika Johna Ashcrofta koji je želi opravdati:
'Strani teroristi koji počine zločine u Sjedinjenim Državama
nemaju pravo na zaštitu američkog Ustava'. Organizacije za zaštitu
prava i dio američkog tiska s pravom prosvjeduju protiv 'pogibeljne
zamisli' o brzom i diskriminatornom pravosuđu koje razlikuje
državljane i strance.
Vojno pravosuđe u SAD-u nije djelovalo otkako su 1942. smaknuti
šestorica njemačkih agenata. To Amerikancima služi na čast.
Osnutak Nuernberškog suda koji je sudio nacističkim čelnicima
nakon Drugog svjetskog rata također se može pripisati njihovu
ugledu. Je li to sud s posebnom namjenom? Nedvojbeno. Pobjednička
pravda? Možda. Ali ipak sud na kojemu se poštovalo pravo na obranu,
koliko god bile užasne optužbe za zločine. Otad je međunarodno
pravosuđe ostvarilo stanoviti napredak. Zadnjih su godina osnovani
Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju i Međunarodni sud za
pokolj u Ruandi. G. 1998., više od stotinu država dogovorilo se da
će osnovati međunarodni kazneni sud koji će suditi krivcima za
genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, pa i za
agresiju.
Pregovori su bili teški; dopuštale su se brojne iznimke; odugovlači
se s ratifikacijom... No razvoj događaja ipak svjedoči o
međunarodnoj svijesti da se vladavina prava, pa i kaznenog, ne
smije ograničiti na nacionalne države. Presedani, dakle, postoje u
sudovima koji su utemeljeni da bi sudili krivcima za zločine
počinjene u unutarnjim i međunarodnim sukobima. Ništa ne priječi da
se jednako postupi s Bin Ladenom. Amerikanci su svakako napadnuti
kod kuće; no napadaji od 11.IX. jest agresija na čitav ljudski rod,
zbog čega zajednica država treba suditi agresorima", piše u
uvodniku lista.