FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZAKLJUČCI ŽALBENOG VIJEĆA - LOŠ ZNAK ZA BLAŠKIĆA I KORDIĆA?

NL-ICTY-BLAŠKIĆ-KORDIĆ ZAKLJUČCI ŽALBENOG VIJEĆA - LOŠ ZNAK ZA BLAŠKIĆA I KORDIĆA? Piše: Sanja PucakDEN HAAG, 25. listopada (Hina) - Pravomoćna presuda u predmetu "Kupreškić" pokazuje da žalbeno vijeće Haškog suda ocjenjuje vjerodostojnim svjedočenje osuđenog bosanskog Hrvata Vladimira Šantića o ulozi bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnja Bosna Tihomira Blaškića i bivšeg potpredsjednika Hrvatske zajednice Herceg-Bosna Darija Kordića u planiranju i provedbi napada na Ahmiće.
Piše: Sanja Pucak DEN HAAG, 25. listopada (Hina) - Pravomoćna presuda u predmetu "Kupreškić" pokazuje da žalbeno vijeće Haškog suda ocjenjuje vjerodostojnim svjedočenje osuđenog bosanskog Hrvata Vladimira Šantića o ulozi bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnja Bosna Tihomira Blaškića i bivšeg potpredsjednika Hrvatske zajednice Herceg-Bosna Darija Kordića u planiranju i provedbi napada na Ahmiće.#L# Predmet "Blaškić" je pred žalbenim vijećem kojeg čine isti suci koji su donijeli pravomoćnu presudu "Kupreškić", dok se u slučaju predmeta "Kordić-Čerkez" žalbeno vijeće razlikuje tek u jednom članu - umjesto američke sutkinje Patricie Wald, sjedi Australac David Hunt. Žalbeno vijeće u predmetu "Kupreškić", analizirajući Šantićev iskaz, zapisalo je u presudi objavljenoj u Haagu da "u ovom slučaju prihvaća da je vjerodostojan njegov iskaz o pripremi napada na Ahmiće (izvedenog) 16. travnja 1993. i pokretima snaga s tim u vezi". Naime, u žalbenom postupku u predmetu "Kupreškić" kao dokaz je prihvaćen Šantićev iskaz iz predmeta "Kordić". Po tom svjedočenju Blaškić je na sastanku u svom uredu u Vitezu dan uoči napada na muslimansko stanovništvo Ahmića izdao naredbu o ubijanju vojno sposobnih muškaraca, izgonu civila i paljenju kuća, a Kordić je svojom nazočnošću tom sastanku pružio političku potporu planu i Blaškićevim naredbama. Žalbeno vijeće u presudi "Kupreškić" nije ulazilo detaljno u analizu sadržaja sastanka, obzirom da oni nisu bili relevantni za predmet, nego je jedino još spomenulo da je Šantić (u spisima svjedok AT) posvjedočio da je Blaškić održao dva sastanka u hotelu Vitez na kojima je plan napada na Ahmiće predočen te da je u napadu trebala sudjelovati jedino vojna policija HVO-a. Haški sud proglasio je Kordića odgovornim za masakr više od stotinu civila u Ahmićima upravo na temelju Šantićeva svjedočenja. Objavljivanjem Kordićeve presude prvi put se u Haškom sudu saznalo da se Šantić pokajao nakon što ga je prvostupanjski sud osudio na 25 godina zatvora. Njegovo svjedočenje, odnosno suradnja s tužiteljstvom, koja je okvalificirana kao značajna, donijeli su mu smanjenje zatvorske kazne na 18 godina zatvora. Detalje sa Blaškićevih sastanaka Šantiću, koji je 1993. bio zapovjednik u četvrtoj bojnoj vojne policije HVO-a, prenio je njegov zapovjednik Paško Ljubičić, zapisano je u presudi "Kordić". Šantić je posvjedočio da mu je upravo Ljubičić prenio Blaškićevu naredbu o početku napada u 5.30 sati u kojem se trebaju pobiti svi vojno sposobni muškarci dok se civile trebalo poštedjeti, ali ih izgnati i zapaliti im kuće. Blaškićev obavještajac Ante Slišković na tom je sastanku kazao kako Kordić ima puno povjerenje da će vojna policija uspješno izvesti akciju. Ljubičić je, po Šantićevu svjedočenju, kazao kako u napadu na Ahmiće ne smije biti živih svjedoka. Haški sud osudio je nepravomoćno Blaškića na 45, a Kordića na 25 godina zatvora, a Ahmići su najteži zločin koji je obojici stavljen na teret. Oba su predmeta u poodmakloj fazi žalbenog postupka. (Hina) ps br

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙