US-špijunaža-Obrana-Diplomacija-Oružani sukobi-Ratovi WT 3. X. 2001. GDJE JE BILA CIA SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES3. X. 2001.Gdje je bila CIA?"Gdje je bila CIA? Ovo je jedno od mnogih pitanja koje muče potpisnicu teksta još
od kada su teroristi napali SAD 11. rujna. Dobili smo mnoga upozorenja da će teroristi napasti Amerikance, posebice banda Osame bin Ladena. U newyorški Svjetski trgovački centar bomba je podmetnuta 1993. godine. Iza nas su i dva napada na američka veleposlanstva u Africi - na koji je Bill Clinton reagirao posebno mlako, jer je tada bio do grla u skandalu s Monicom Lewinsky. Iza nas je i napad na američki razarač 'Cole' u Jemenu. Zbog čega agencija čija je zadaća otkrivati i hvatati negativce prije što nas napadnu nije bila revnija i bolje pripremljena? Nikako ne mogu razumjeti ni zbog čega predsjednik Bush nastavlja davati svoju potporu čovjeku koji upravlja tim jadom od agencije - ravnatelju CIA-e, Georgeu Tennetu. Ne bi li većina nas postala nemirna kao rezultat takvog groznog neuspjeha? Tenet ipak na neki način ima zaštićeni status. Zbog čega? Tko ga štiti? I za koje druge neuspjehe možemo očekivati da ćemo morati skupo platiti? U bilo kojoj drugoj demokraciji, Tenet bi predao dugačko i pokajničko
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
3. X. 2001.
Gdje je bila CIA?
"Gdje je bila CIA? Ovo je jedno od mnogih pitanja koje muče
potpisnicu teksta još od kada su teroristi napali SAD 11. rujna.
Dobili smo mnoga upozorenja da će teroristi napasti Amerikance,
posebice banda Osame bin Ladena. U newyorški Svjetski trgovački
centar bomba je podmetnuta 1993. godine. Iza nas su i dva napada na
američka veleposlanstva u Africi - na koji je Bill Clinton reagirao
posebno mlako, jer je tada bio do grla u skandalu s Monicom
Lewinsky. Iza nas je i napad na američki razarač 'Cole' u Jemenu.
Zbog čega agencija čija je zadaća otkrivati i hvatati negativce
prije što nas napadnu nije bila revnija i bolje pripremljena?
Nikako ne mogu razumjeti ni zbog čega predsjednik Bush nastavlja
davati svoju potporu čovjeku koji upravlja tim jadom od agencije -
ravnatelju CIA-e, Georgeu Tennetu. Ne bi li većina nas postala
nemirna kao rezultat takvog groznog neuspjeha? Tenet ipak na neki
način ima zaštićeni status. Zbog čega? Tko ga štiti? I za koje druge
neuspjehe možemo očekivati da ćemo morati skupo platiti? U bilo
kojoj drugoj demokraciji, Tenet bi predao dugačko i pokajničko
pismo ostavke.
Iz stranih medija može se osjetiti skepsa glede informacija koja
stižu iz vlade SAD-a. Možda smo mi u američkim medijima još uvijek
malo preblizu šoku i jezi zbog napada na zemlju koju volimo kako
bismo se pridružili tim preispitivanjima, i još uvijek osjećamo
potrebu da se okupljamo oko američkog predsjednika i zastave,
vrijeđajući se na bilo koga tko sumnja u motivaciju administracije.
No dugoročno, patriotizam nas ne bi smio kočiti da postavljamo
složena pitanja o tome kako smo došli do stanja u kojem se nalazimo -
i glede naših planova za rat protiv terorizma.
Jedno od pitanja koje neće nestati samo od sebe jest kako smo mogli
biti tako jezivo iznenađeni, da bismo nakon 24 sata otkrili kako
postoji gomila informacija o teroristima i njihovoj mreži. Već
istog dana kada je izvršen kobni napad pojavila su se imena
otmičara. Vrlo smo brzo otkrili gdje žive i koje su škole letenja
pohađali pripremajući se za svoj samoubilački čin. Otkrili smo kako
je jedan od njih zatražio da ga se uvježba da vozi ravno i da mu ne
treba poduka u polijetanju i slijetanju - nad čim se nitko nije
zbrinuo?
Sada, samo nekoliko tjedana kasnije, znamo kako su izgledali ti
zločinci, i to jer nam je FBI predočio njihove fotografije. Znamo i
koliko je približno stajala njihova ubojita operacija - oko pola
milijuna dolara. Znamo gdje se nalaze njihovi stratezi s bazom u
Njemačkoj. Znamo koje su kreditne kartice koristili ili pokušali
koristiti. Znamo što su činili noć prije no što su počinili svoju
bolesnu samoubilačku misiju (...). Znamo kako im je ispiran mozak i
da su se neki od njih preispitivali suočeni sa sigurnom smrću. Znamo
čak i to da se Osama bin Laden u telefonskom razgovoru hvalio svojoj
majci o napadu dva dana prije no što je on počinjen.
Nakon potpune sljepoće javila se oštra slika otmice sa zapanjujućim
pojedinostima. Jasno je da se ovolika količina informacija ne može
materijalizirati preko noći i veliki dio tih informacija bio je
dostupan i prije 11. rujna. S obzirom na okolnosti, kako je ovaj
veliki plan mogao proći nezamijećeno?
Ni terorističke mreže ne javljaju se preko noći a naša dojavna
služba očito je te ljude neko vrijeme imala na oku. Zapravo, 'The
New York Times' ovoga je tjedna izvijestio kako je CIA u Afganistanu
već tri godine pokušavajući ubiti bin Ladena, nakon što je
Clintonova administracija zaključila kako njegovo smaknuće neće
biti kontradiktorno s američkom politikom glede ubojstva
neprijateljskih državnih čelnika. Nažalost, čovjek kojega su ubili
umjesto bin Ladena, nešto prije terorističkih napada, bio je Ahmed
Šah Masud, vojni čelnik najveće oporbene skupine u Afganistanu.
Koliko god bilo teško ukloniti ovu tajnu, nekrupuloznu
terorističku mrežu, treba priznati kako Clintonova
administracija, koja je imenovala Teneta, nije učinila dovoljno.
Bilo bi grozno da Bushova administracija nastavi činiti njegove
pogrješke.
Bush je od Amerikanaca u više navrata tražio da budu strpljivi i
prihvate činjenicu da će rat protiv terorizma biti vođen
nekonvencionalnim sredstvima, ponekad daleko od očiju javnosti. Ne
borimo se protiv konvencionalnog neprijatelja. Međutim, dužnost
tiska još je uvijek izvješćivati o što više informacija do kojih
možemo doći, ako se one mogu objavljivati da se ne ugrozi nacionalna
sigurnost. A mi, u međuvremenu, još uvijek čekamo na odgovore na sva
ova pitanja", piše Helle Bering.