DE-S-KOMENTARI-Kriminal NJ 4.VIII.-TAZ- HOĆE LI SE SUDITI I KISSINGERU NJEMAČKADIE TAGESZEITUGN4. VIII. 2001.Primjer Kissinger"Presuda Radislavu Krstiću zbog genocida u Srebrenici miljokaz je za razvitak međunarodnog (kaznenog)
prava.Kaznena odgovornost za taj genocid samo je na neposrednim počiniteljima i njihovim nalogodavcima u Beogradu. Politički suodgovorni i možda krivi zbog nepružene pomoći u svakom su slučaju NATO-ove države SAD, Francuska i Njemačka. Dokazano je da su još tjednima ranije bile obaviještene o pripremama srpskog osvajačkog pohoda na UN-ovu zaštićenu zonu Srebrenicu koji je neposredno prethodio pokolju. Vlade SAD-a i Francuske osim toga su dokazano ometale pravodobnu intervenciju NATO-a da bi se spriječilo osvajanje UN-ove zaštićene zone. Sve dok sud ne uspije razjasniti taj dio povijesti, budući da Washington, Pariz i Berlin i dalje zadržavaju važne dokaze i svjedoke, ostat će mračna sjena nad njegovim presudama o Srebrenici. Toj se kritici sud mora izložiti. Neopravdana je naprotiv optužba za 'jednostranost'. Prema svim saznanjima, 'srpski' je udio u zločinima najveći s velikim odmakom. Mjereno po tomu, sud je do sada čak nadproporcionalno optužio ili
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUGN
4. VIII. 2001.
Primjer Kissinger
"Presuda Radislavu Krstiću zbog genocida u Srebrenici miljokaz je
za razvitak međunarodnog (kaznenog) prava.
Kaznena odgovornost za taj genocid samo je na neposrednim
počiniteljima i njihovim nalogodavcima u Beogradu. Politički
suodgovorni i možda krivi zbog nepružene pomoći u svakom su slučaju
NATO-ove države SAD, Francuska i Njemačka. Dokazano je da su još
tjednima ranije bile obaviještene o pripremama srpskog osvajačkog
pohoda na UN-ovu zaštićenu zonu Srebrenicu koji je neposredno
prethodio pokolju. Vlade SAD-a i Francuske osim toga su dokazano
ometale pravodobnu intervenciju NATO-a da bi se spriječilo
osvajanje UN-ove zaštićene zone. Sve dok sud ne uspije razjasniti
taj dio povijesti, budući da Washington, Pariz i Berlin i dalje
zadržavaju važne dokaze i svjedoke, ostat će mračna sjena nad
njegovim presudama o Srebrenici. Toj se kritici sud mora izložiti.
Neopravdana je naprotiv optužba za 'jednostranost'. Prema svim
saznanjima, 'srpski' je udio u zločinima najveći s velikim odmakom.
Mjereno po tomu, sud je do sada čak nadproporcionalno optužio ili
čak osudio mnoge Hrvate i Muslimane.
Ako sud ima problem s vjerodostojnošću, onda je to stoga što
vjerojatne krivce za druge zločine zadnjih 50 godina do sada nije
pozvao na kaznenu odgovornost. Primjerice bivšeg američkog
ministra vanjskih poslova Henryja Kissingera. Jedan je novinar
nedavno predočio opširne materijale koji dokazuju Kissingerovu
krivnju za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine u
Vijetnamu, Kambodži, Čileu, Istočnom Timoru i na Cipru. Prema
međunarodnom pravu i nacionalnom zakonodavstvu gotovo svih država,
ti zločini ne zastarijevaju. Kissingera bi trebalo optužiti. Istom
kad se to dogodi, porast će potpora sudu i budućem međunarodnom
kaznenom sudu", drži Andreas Zumach.