ZAGREB, 1. kolovoza (Hina) - Po ocjeni "Glasa Koncila" već je postalo neizbježno da se crkveni istupi, koji se tiču aktualnih zbivanja u hrvatskom društvu, bez obzira s koje razine dolazili, u najvećem dijelu medijske javnosti
dočekuju na nož, instrumentalizira ili krajnje tendenciozno interpretira.
ZAGREB, 1. kolovoza (Hina) - Po ocjeni "Glasa Koncila" već je
postalo neizbježno da se crkveni istupi, koji se tiču aktualnih
zbivanja u hrvatskom društvu, bez obzira s koje razine dolazili, u
najvećem dijelu medijske javnosti dočekuju na nož,
instrumentalizira ili krajnje tendenciozno interpretira. #L#
Ističući kako je takvu sudbinu doživjela i izjava Komisije HBK
"Iustitia et pax" od 23. srpnja, najnoviji broj lista, u komentaru
"Tendenciozne interpretacije", napominje kako je ta Izjava krajnje
tendenciozno interpretirana u "Globusu" tvrdnjom da su biskupi
"navijestili rat protiv ulaska Hrvatske u EU i za njezinu potpunu
izolaciju".
List također smatra za veoma tendenciozne i one interpretacije
Izjave koje tvrde da se tom izjavom Crkva želi sukobljavati sa
sadašnjom vlašću.
"Ako izjava traži od predstavnika hrvatskih vlasti da nastave
dijalog s predstavnicima međunarodne zajednice 'na ravnopravnoj
osnovi', onda to može biti kritika na temelju dojma da taj dijalog
baš nije na ravnopravnoj osnovi, no to nije upereno protiv vlasti
nego je to zapravo poticaj ili zahtjev da legitimni predstavnici
vlasti pokušaju izboriti takav položaj, jer je to važno za dobro
hrvatske nacije", piše list.
Objavljivanje optužnica protiv dvojice hrvatskih generala i
objavljivanje pisma predsjednika Vlade glavnoj tužiteljici Haškog
suda, kao i neuvažavanje toga pisma od strane glavne tužiteljice,
list drži da je "upravo potvrdilo opravdanost i nužnost takvoga
postavljanja prema Haškom sudu na kojem će se za objektivnu istinu
trebati još jako boriti i izboriti".
U kritici Izjave, po ocjeni "Glasa Koncila", posebno je mjeru
dobroga ukusa prešla glasnogovornica glavne tužiteljice haaškoga
suda Florence Hartmann.
Ona je u razgovoru za "Novi list" 25. srpnja, među ostalim, izjavila
kako "Crkva uznemiruje građane više nego što eventualno to činimo
mi sa našim optužnicama" te kako je Izjava "uvredljiva za
međunarodno pravo"
"Potrebna je doista velika mjera cinizma i licemjerja da bi se moglo
izjaviti da 'Crkva uznemiruje građane više nego što eventualno to
činimo mi sa našim optužnicama'", odgovara "Glas Koncila". Pritom
dodaje ako bi tužiteljstvo Haškoga suda doista tako gledalo na
stvarnost u Hrvatskoj, onda bi to značilo da Hrvatska ima posla s
posve slijepom "božicom pravde".
Glede izjave kako je ta izjava "uvredljiva za međunarodno pravo i za
međunarodnu pravdu uopće", list napominje kako je nevjerojatno da
glasnogovornica divinizira i personificira, zapravo mistificira
međunarodno pravo kao da ono nije ljudsko, prolazno, promjenjivo,
ograničeno i politici podložno djelo - što se najbolje vidi i po
tome kako Haški sud nema ovlasti npr. nad tragedijom u Čečeniji.
"A riječ da je izjava uvredljiva za 'međunarodnu pravdu', upravo je
blasfemna, jer pravda, pa i međunarodna, kao etički princip ne
ovisi ni o sili, ni o politici niti o volji bilo kojeg faktora te je
crkveno tijelo poput Komisije 'Iustitia et pax' svakako
kompetentnije tumačiti je nego bilo koje tužiteljstvo", ističe
"Glas Koncila", dodajući kako je "svu bahatost Haškog suda"
najbolje izrekla sama tužiteljica komentarom na izjavu: 'Baš nas
briga!'
(Hina) mc