VOA 3. VIII. BANG JENSEN O NEKONZISTENTNOSTI HAAŠKOGA SUDA

GLAS AMERIKE - VOA 3. VIII. 2001. N. Bang-Jensen: Haaški sud nije konzistentan. Prilog Bojana Klime. Haaški sud jučer je na 46 godina zatvora osudio Radislava Krstića, generala vojske bosanskih Srba. Krstić - kojeg se smatra jednim od odgovornih za masakre Bošnjaka nakon pada Srebrenice - osuđen je, među ostalim, i za genocid. Riječ je o prvoj presudi koju je haaški sud izrekao za genocid. Presudu za Glas Amerike komentira Nina Bang Jensen, direktorica Koalicije za međunarodnu pravdu, nevladine organizacije koja lobira za kažnjavanje ratnih zločina. Nina Bang Jensen je očekivala strožu kaznu. = Krstić je osuđen za hladnokrvno i plansko ubojstvo tisuća civila, kaže gospođa Jensen, dodajući da su tužitelji tražili kaznu u dužini nekoliko doživotnih kazni zatvora. Čini se da suci ostavljaju mjesta za Karadžića i Mladića - kaže ova američka pravnica. Ona smatra da je jučerašnja presuda u izvjesnom smislu uznemirujuća jer pokazuje da haaški sud odlučuje na konzistentan način. = Različiti suci imaju različit pristup pojedinim slučajevima, i to me vrlo zabrinjava, kaže ona, dodajući da bi svatko tko se pojavi pred sudom trebao imati isti tretman. Zamolili smo je da pojasni ovu svoju tvrdnju. = Na primjer, 'slučaj Jelišić', gdje je kazna bila 40 godina zatvora. Goran Jelišić, bivši stražar jednog srpskog logora u Bosni, osuđen je za zločine protiv čovječnosti i kršenje međunarodnog ratnog prava i običaja rata. Genocid je bio također dio optužnice, ali taj se dio nije mogao dokazati. Dokazano mu je bilo 12 ili 13 ubojstava. Teško je uspoređivati slučajeve, kazna se ne može linearno određivati prema broju ubijenih. U određivanju kazne uzima se u obzir niz čimbenika. Međutim, malo je čudno da stražar dobiva 40 godina zatvora, a general optužen za genocid samo šest godina više - rekla je Nina Bang-Jensen. Spomenula je i slučaj generala Tihomira Blaškića kojemu je dosuđeno 45 godina zatvora, za 'vrlo ozbiljne zločine, ali ne i genocid'. Ona napominje da nije pročitala svu sudsku dokumentaciju vezanu uz jučerašnju odluku - nekih 200 stranica. Bez obzira na to, gospođa Jensen smatra da je sud Radislavu Krstiću trebao izreći strožu kaznu. Direktorica Koalicije za međunarodnu pravdu također je kritizirala i dijelove sučeve završne izjave u procesu protiv bivšeg generala vojske bosanskih Srba. Prema izvještajima novinskih agencija, sudac Almiro Rodrigues je objašnjavajući svoju odluku generalu Krstiću rekao: = 'U srpnju '95. vi ste pristali na zlodjelo' - što upućuje na izvjesnu osuđenikovu pasivnost kada su u pitanju zločini kod Srebrenice. Sudac je također rekao da je on svjestan da je gospodin Krstić profesionalni vojnik. Sudac je dodao, obraćajući se Krstiću - 'svjesni smo da volite svoj posao i da ne biste svojevoljno počinili ova djela'. Želim reći, rekla je Nina Bang-Jensen, da se profesionalni vojnici ne ponašaju onako kako se ponašao general Krstić. Upravo profesionalne vojnike najviše vrijeđa kada se rat poistovjećuje s arbitrarnim masovnim ubojstvima. Hladnokrvna pogubljenja tisuća civila - samo zato što su pogrešne nacionalnosti - po mom mišljenju ne bi podržao niti jedan profesionalni vojnik - smatra Nina Bang-Jensen. (VOA)