US-YU-ratni zločini-pravosuđe-supersila-Politika US-26.VI.-LA TIMES- MILOŠEVIĆ I AMERIČKI RATNI ZLOČINI SJEDINJENE DRŽAVETHE LOS ANGELES TIMES26. VI. 2001.Činimo kao što govorimo, a ne kako činimo"Što je krivo u ovoj slici? Slobodan
Milošević bit će odvučen pred sud za ratne zločine dok Robert McNamara obilazi američke fakultete reklamirajući svoju posljednju knjigu o tome kako postići svjetski mir, a Henry Kissinger savjetuje korporacije, za debelu naknadu, kako poslovati s diktatorima.Jasno, kada dođe do ratnih zločina, ova je nacija iznad zakona.Sjedinjene Države su podupirale, bolje nametnule, standard službenog morala svijetu dok su radosno ustrajavale na tome da niti jedna američki čelnik ne može odgovarati prema istom standardu. Stalni, ako ne i podrazumijevajući, argument, iznošen od vremena nuerneberških suđenja nakon Drugog svjetskog rata, je taj da mi sudimo, ali nam se ne sudi, jer smo demokratski i slobodan narod po sebi odgovoran za visoke standarde. Bacanje atomske bombe na japanske civile je, stoga miroljubiv potez jer je skratio rat. Ne bismo li takvu tvrdnju ocijenili barbarskom ako bi je bilo koja druga država upotrijebila opravdavajući takvo oružje?Kao što je dodatno pokazao rat u Vijetnamu, duboko smo predani
SJEDINJENE DRŽAVE
THE LOS ANGELES TIMES
26. VI. 2001.
Činimo kao što govorimo, a ne kako činimo
"Što je krivo u ovoj slici? Slobodan Milošević bit će odvučen pred
sud za ratne zločine dok Robert McNamara obilazi američke fakultete
reklamirajući svoju posljednju knjigu o tome kako postići svjetski
mir, a Henry Kissinger savjetuje korporacije, za debelu naknadu,
kako poslovati s diktatorima.
Jasno, kada dođe do ratnih zločina, ova je nacija iznad zakona.
Sjedinjene Države su podupirale, bolje nametnule, standard
službenog morala svijetu dok su radosno ustrajavale na tome da niti
jedna američki čelnik ne može odgovarati prema istom standardu.
Stalni, ako ne i podrazumijevajući, argument, iznošen od vremena
nuerneberških suđenja nakon Drugog svjetskog rata, je taj da mi
sudimo, ali nam se ne sudi, jer smo demokratski i slobodan narod po
sebi odgovoran za visoke standarde. Bacanje atomske bombe na
japanske civile je, stoga miroljubiv potez jer je skratio rat. Ne
bismo li takvu tvrdnju ocijenili barbarskom ako bi je bilo koja
druga država upotrijebila opravdavajući takvo oružje?
Kao što je dodatno pokazao rat u Vijetnamu, duboko smo predani
pravednosti rata protiv civila, ali samo kada smo mi ratnici. Sada
ćemo mi osuditi Miloševića kao ratnog zločinca jer je učinio isto.
Kakvi god bili užasi počinjeni nad civilima tijekom Miloševićeve
vladavine, oni su blijede u usporedbi s onime što je McNamara učinio
tijekom osam godina u kojima je vodio rat u Vijetnamu, gdje su
milijuni umrli radi laži koje je govorio i politika koje je
naređivao.
Milošević je optužen za korištenje vojne sile u vođenju kampanja
terora protiv civilnog stanovništva Kosova. No McNamara je bio taj
koji je najveći dio vijetnamske zemlje, nastanjen seljacima,
odredio kao zonu bez borbi. Ni u jednom trenutku stanovništvo
Kosovo nije sustavno zasipano protupješačkim bombama i spaljivano
napalmom, kao što su bili Vijetnamci pod politikom koju je vodio
McNamara.
McNamara je 27 godina, otkako je napustio svoj položaj ministra
obrane, odbio raspravljati o svojoj ulozi u Vijetnamu, no djela za
koja priznaje krivnju svojim memoarima iz 1995. sigurno bi mogla
činiti temelje istrage o ratnim zločinima i nad McNamarom i nad
Lyndonom Bainesom Johnsonom, predsjednikom kojemu je služio. U
svojoj knjizi jasno kaže da niti on, ni Johnson, nisu vjerovali da
SAD imaju moralno pravo da tepih-bombardiranjem Vijetnamce natjera
na poslušnost kako bi postigli iracionalne političke ciljeve
SAD-a.
U pismu u koje je McNamara napisao 1967. Johnsonu, ministar obrane
priznao je da SAD šuruje s ratnim zločincima i upozorio je
predsjednika 'da bi mogla postojati granica iza koje mnogi
Amerikanci i veliki dio svijeta neće dopustiti Sjedinjenim
Državama da idu'. Dodao je: 'Slika najveće svjetske supersile kako
ubija ili teško ranjava 1000 ne-boraca tjedno, pokušavajući
udarcima tjera sićušnu zaostalu naciju na podložnost glede pitanja
čija se vrijednost uvelike osporava, nije lijepa'. No LBJ i
McNamara nikada nisu pozvani na odgovornost na sud za kršenja
granica tih ljudskih prava, a njihovi nasljednici, Richard Nixon i
njegov ključni ratnik, Kissinger, brzo su eskalirali rat, tepih-
bombardiranjem sjevernovijetnamskih seljaka i uništavajući svaki
normalan život u susjednoj Kambodži. Žestoka bombardiranja koja su
uništila kambodžanski kraj isto tako su uništila tamošnju civilnu
vlast, otvarajući put Pol Potu, masovnom ubojici koji je ubio više
od milijun svojih ljudi, a ipak je kasnije postao i saveznik SAD-a.
Tek kada više nije bio od koristi američkim političarima ovi su
ocijenili da zavrjeđuje suđenje za ratne zločine. Do tada je već
postao slab.
Jasno, Milošević bi se kvalificirao kao ratni zločinac, no sileći
ga na suđenje dok McNamara i Kissinger uživaju podršku kao stariji
državnici je obeščašćivanje standarda moralne odgovornosti.
McNamara je prošloga tjedna bio prisiljen govoriti o pitanju ratnih
zločina pred slušateljstvom na USC-u. On je kazao da bi želio da su
postojali međunarodni standardi dok je SAD bio u Vijetnamu. No,
standard je postojao. Uspostavljen je u Nuernbergu, a McNamara i
društvo su ga očito prekršili.
Što se tiče Kissingera, njegovi prijestupi nisu ograničeni na jedan
kontinent. Nedavno je kazao da je bio previše zaposlen da bi
odgovorio na subpoenu u kojoj se od njega zahtijevalo da se pojavi
pariškim sucem koji je istraživao zločine, od Kissingera
podržavanog, Pinochetovog režima u Čileu.
Milošević lako može biti ratni zločinac, no kakva je to arogancija
osuđivati jugoslavenskog krvnika civila dok smo svoje oslobodili
odgovornosti.", piše Robert Scheer.