ZAGREB, 26. svibanj (Hina)- Pozivajući se na dosadašnju praksu Ustavni sud RH odbacio je do sada sve žalbe u vezi s nedavnim lokalnim izborima, a koje se odnose na utvrđivanje broja mandata zaokruživanjem rezultata samo na puni manji
broj.
ZAGREB, 26. svibanj (Hina)- Pozivajući se na dosadašnju praksu
Ustavni sud RH odbacio je do sada sve žalbe u vezi s nedavnim
lokalnim izborima, a koje se odnose na utvrđivanje broja mandata
zaokruživanjem rezultata samo na puni manji broj. #L#
Odbijene su žalbe HDZ-a na izračun broja mandata u općinama Seget i
Brela, u Splitsko-dalmatinskoj županiji. Ta je stranka, naime,
ocijenila da je oštećena za po jedan mandat u općinskim vijećima
Segeta i Brela budući da je rezultat zaokružen na manji broj umjesto
na slijedeći veći, jer je broj osvojenih glasova bio bliži prvom
većem a na manjem broju na koji je rezultat zaokružen.
HSP se zbog istih razloga žalio na izračun mandata u općini Zagvozd,
također u Splitsko-dalmatisnkoj županiji. Uz napomenu da Zakon o
izborima izračun mandata ne uređuje na nedvojbeno jasan način,
Ustavni sud RH je žalbe odbacio s obzirom na dosadašnju praksu
izračuna mandata.
Odbijena je i žalba HSP 1861. na rezultate izbora za Dubrovačko-
neretvanskoj županiji. U toj su stranci tvrdili kako je nemoguće da
je više od 2000 stanovnika Dubrovnika "promijenilo mišljenje" i
dalo glas za gradske liste HSP 1861. i DC-a ali ne i za njihove
županije liste, zbog čega te stranke nisu prešle prag na izborima za
županijsku Skupštinu.
Ustavni sud RH potvrdio je stajalište Državnog izbornog
povjerenstva (DIP) da birač ne mora dva puta glasovati za istu
kandidacijsku listu jer su izbori za lokalnu i područnu samoupravu
odvojeni, te je odbacio žalbu HSP 1861. ističući da to ne može biti
razlog za nevaljanost izbora i njihovo poništavanje.
SDP-u Velike Gorice bilo je sumnjivo što ne jednom biračkom mjestu
nije osvojio niti jedan glas, a bilo je puno nevažećih listića.
Ustavni sud RH, međutim, nije našao ništa što bi upućivalo na
nezakonito postupanje Izbornog povjerenstva budući da SDP žalbu
nije podnio u propisanom roku od 48 sati pa to povjerenstvo nije
bilo dužno prevjeriti rezultate glasovanja. I ta žalba je
odbijena.
Andrija Bartulić, nositelj Nezavisne liste za Gradsko vijeće
Splita, zatražio je od Ustavnog suda RH da nezakonitom proglasi
odluku ministra obrane Joze Radoša o pokretanju stegovnog postupka
protiv njega upravo u vrijeme predizborne kampanje. Bartulić,
časnik Hrvatske vojske koji je od ranjavanja 1998. na bolovanju,
takvu odluku ministra Radoša smatra političkom i pokušajem da se
smanji njegov izborni uspjeh. Također je istaknuo kako za odluku o
stegovnom postupku, koja je iz 1999. nije znao, jer ga nitko iz
MORH-a nije o njoj obavijestio.
Njegovu žalbu Ustavni sud RH odbio je, uz obrazloženje da taj sud
nije nadležan za poništenje odluke ministra obrane te da žalitelj
nije jasno naveo na koji bi način pokretanje stegovnog postupka
štetilo njegovom izbornom rezultatu.
(Hina) ggrb sp