US-E-supersila-integracije-Politika US-17.V.-IHT- PFAFF-BUSHOVA AMERIKA PROTIV 'NOVOG SVJETSKOG PORETKA' SJEDINJENE DRŽAVEINTERNATIONAL HERALD TRIBUNE17. V. 2001.Amerika i Europa: Novi svjetski poredak morat će pričekati"Odnosi između
Sjedinjenih Država, i onoga što se Washingtonu može činiti kao ostatak svijeta krenuli su u neugodnom pravcu. To uključuje ozbiljna nerazumijevanje na obje strane.(...)Dobro je poznato da je međunarodno javno mnijenje bilo razljućeno grubošću kojom je Bushova administracija odbacila protokol iz Kyota glede smanjenja štetnih emisija plinova, a kojega je Washington potpisao. A Europljanima se ne sviđa ton govora Washingtona o okončavanju prava Svjetske trgovinske organizacije da prosuđuje tarifne sporove.Ljudima se ne sviđa odluka SAD-a da napusti, jednostrano ako je potrebno, postojeće sporazume o nadzoru oružja kako bi izgradio proturaketnu obranu.(...)Europljanima se ne sviđa smrtna kazna i kako ova djeluje u Sjedinjenim Državama. Oni nemaju predobro mišljenje o poštivanju ljudskih prava od strane vlade SAD-a tijekom njenog djelovanja u Gvatemali, El Salvadoru, Čileu, Peruu, Indoneziji, Južnoj Koreji i Argentini pod vojnom vlašću i Iranu pod Šahom. A pitaju i što je s
SJEDINJENE DRŽAVE
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
17. V. 2001.
Amerika i Europa: Novi svjetski poredak morat će pričekati
"Odnosi između Sjedinjenih Država, i onoga što se Washingtonu može
činiti kao ostatak svijeta krenuli su u neugodnom pravcu. To
uključuje ozbiljna nerazumijevanje na obje strane.(...)
Dobro je poznato da je međunarodno javno mnijenje bilo razljućeno
grubošću kojom je Bushova administracija odbacila protokol iz
Kyota glede smanjenja štetnih emisija plinova, a kojega je
Washington potpisao. A Europljanima se ne sviđa ton govora
Washingtona o okončavanju prava Svjetske trgovinske organizacije
da prosuđuje tarifne sporove.
Ljudima se ne sviđa odluka SAD-a da napusti, jednostrano ako je
potrebno, postojeće sporazume o nadzoru oružja kako bi izgradio
proturaketnu obranu.(...)
Europljanima se ne sviđa smrtna kazna i kako ova djeluje u
Sjedinjenim Državama. Oni nemaju predobro mišljenje o poštivanju
ljudskih prava od strane vlade SAD-a tijekom njenog djelovanja u
Gvatemali, El Salvadoru, Čileu, Peruu, Indoneziji, Južnoj Koreji i
Argentini pod vojnom vlašću i Iranu pod Šahom. A pitaju i što je s
Vijetnamom i Kambodžom.
Za uzvrat branitelji Bushove admnistracije, i mnogi drugi u, i
izvan Washingtona, možda nemaju posebnu listu prigovora (osim
trgovinskih sporova) ali im je općenito dosta kritika vlada čiji
vlastiti dossieri ne mogu uvijek podnijeti pozornije
ispitivanje.(...)
Ukoliko ti ljudi ne pripaze, kažu najrazljućeniji Amerikanci,
Sjedinjene Države će se povući iz svog angažmana u svijetu.
Teroristi, kineski komunisti ili kaos će nadvladati. A onda će vam
biti žao.
To očito nije vrlo konstruktivan dijalog, ali izgleda sigurno i da
će se pogoršati. Vrijeme je da se pojasni što se događa.
Nova Bushova administracija je vlada businessmana, ali to nisu
businessmani koji su bili utjecajni u Clinotnovoj administraciji.
Clintonovom vladom dominirao je Wall Street, Hollywood i
međunarodne korporacije, koji su svi zaintersirani za dobre
međunarodne odnose.
Bushovi podupiratelji manje su uključeni u međunarodnu trgovinu.
Oni se usredotočuju na niske domaće poreze, maksimalnu
deregulaciju i trgovinsku zaštitu u ovom ili onom obliku.(...)
Vani se politika Bushova administracije često tumači terminima
nekog novog oblika imperijalizma, ozbiljnog nacrta širenja
američke hegemonije. To je pogrešno.
Motivacija novih donositelja odluka u Washingtonu je vrlo
jednostavna. Oni žele da bude kako Sjedinjene Države žele. Oni ne
žele vladati svijetom: njihov osnovni impuls je obrambeni i
nacionalistički. Oni vjeruju da su Sjedinjene Države najbolja od
svih zemalja, s ispravnim idejama, te zaslužuju nadvladati u svim
međunarodnim sporovima jer su u pravu. Kritičari, misle oni, su u
krivu, potiču ih sebični interesi ili se boje konkurencije.
Ironično je to da je Clintonova adminsitracija imala ono što bi se
moglo protumačiti kao plan za vladanje svijetom. Ona je vjerovala
da će promicanje tržišta i demokracije američkog stila jednom
integrirati međunarodno društvo u dobroćudan liberalni
kapitalistički sustav, kojim će politički dominirati Sjedinjene
Države. Nova administracija želi proširenu trgovinu bez
ograničavajućih globalnih obveza.
Američki vanjski kritičari i Washington nemaju izbora nego da se
slože da se ne slažu. Oni kojima se ne sviđa kako se Sjedinjene
Države ponašaju morat će agresivno paziti na sebe isto kao što
agresivno Sjedinjene Države paze na sebe.
Određene međunarodne iluzije, gajene od kada je prva Bushova
administracije proglasila 'novi svjetski poredak', trebat će biti
napuštene. To je nova stvarnost.", piše William Pfaff.