RDW 5. V. HOMBACH U SUKOBU S BUGARSKOM

NJEMAČKI RADIO - RDW 5. V. 2001. Hombach odgovara na bugarske kritike na račun Stabilizacijskog sporazuma. Prilog Roumiane Taslakowe. Glavni koordinator Stabilizacijskog sporazuma Bodo Hombach do sada se rijetko javno očitovao o kritikama, dajući prednost, kako on kaže, 'razgovorima u četiri oka'. Ali sada su ga javne izjave bugarskog koordinatora Stabilizacijskog sporazuma Vladimira Filipova potaknule na odustajanje od ustaljene prakse. Njegov je bugarski kolega, naime, prije tjedan dana rekao kako u okviru ove međunarodne inicijative ima previše konferencija, a premalo konkretnih projekata. Taj je negativni stav očito iznenadio Hombacha, koji je u razgovoru za Deutsche Welle izjavio sljedeće: = Imao sam dojam da su sve iritacije uklonjene i da je i Bugarska prepoznala korist Stabilizacijskog sporazuma stabilnosti za vlastitu zemlju i svoj gospodarski razvitak. A sada moram utvrditi da se posljednjih dana gomilaju komentari koji me iritiraju iz dva razloga. Prvi je formalna strana. Jer vrlo je neuobičajeno da se ne govori jedan s drugim, već jedan o drugome. Da se ne nazove ili o strateškim zamislima razgovara u tijelima u kojima se zajedno sjedi, već da se objavljuju priopćenja za javnost. To nije europski standard i ja bih želio da se to promijeni. A drugi razlog za iritaciju je sadržajna strana. Očito se ustaljuje mišljenje da Stabilizacijski sporazum ne provodi svoje projekte. To je posve pogrešno. Jer, Prvi i Treći radni stol već provode sve planirane projekte, a i Drugi, problematični radni stol zadužen za infrastrukturu, već je 75 posto planova pretvorio u gradilišta. To je uspješna bilanca koja pokazuje daleko bolje rezultate nego programi svih drugih međunarodnih institucija. Na pitanje jesu li te bugarske kritike možda usko povezane s predstojećim izborima u toj zemlji, Hombach odgovara: = Čuo sam to. To čujem iz Bugarske, a mnogi dobronamjerni i ljubazni ljudi mi kažu da to ne trebam shvatiti ozbiljno, jer je to samo dio predizborne kampanje. Znam i sam da se prije izbora ponekad stanje zaoštrava i iznose i takve misli koje ne treba shvaćati ozbiljno. Ali moram reći da sada iz susjednih zemalja i mnogih europskih država stižu upiti o tome što su Bugari svojim izjavama stvarno mislili. I Sjedinjene Američke Države reagirale su iritantno. Mnogi američki diplomati su me pitali što znače te bugarske kritike i kako bi na području privatnih inicijativa trebali shvatiti da privatizacija s jedne strane teče polagano, dok s druge strane naše inicijative nisu poželjne. Ili kako shvatiti izjave o nepotrebnosti Pakta stabilnosti, kada se s druge strane čuje upravo suprotno mišljenje da je on upravo sada, nakon uključivanja Jugoslavije, postao važniji nego ikad. Ja sam osoba koja je uvijek otvorena za kritike, koja im se čak raduje. Ali one moraju biti jasne. Mora se znati koja se strategija iza njih nalazi, što je njihov cilj, kome trebaju koristiti i kako mogu dovesti do napretka. Trenutačno ne vidim odgovor na ta pitanja i zato za te kritike ne mogu imati razumijevanja. (RDW)