ZAGREB, 16. ožujka (Hina) - Istražni sudac zagrebačkog Županijskog suda nije usvojio zahtjev tužiteljstva za pokretanjem istrage protiv petorice iz afere "Grupo", smatrajući kako ne postoji dovoljno osnovane sumnje da su počinili
kazneno djelo stvaranja monopola na hrvatskom medijskom tržištu.
ZAGREB, 16. ožujka (Hina) - Istražni sudac zagrebačkog Županijskog
suda nije usvojio zahtjev tužiteljstva za pokretanjem istrage
protiv petorice iz afere "Grupo", smatrajući kako ne postoji
dovoljno osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo stvaranja
monopola na hrvatskom medijskom tržištu.#L#
Istragu protiv petorice iz afere "Grupo" - Miroslava Kutle,
Ninoslava Pavića, Vinka Grubišića, Dražena Mandića i Juraja
Hrvačića - zatražilo je, sredinom siječnja ove godine, zagrebačko
Županijsko državno odvjetništvo zbog sumnje da su se uortačili,
odnosno osnovali tvrtku "Grupo" kako bi ovladali većinom
elektronskih i nakladničkih medija u Hrvatskoj. Konačni im je cilj,
kako tvrdi tužiteljstvo, bilo dobivanja nacionalne televizijske
koncesije.
Uz to, tužiteljstvo je Kutlu osumnjičilo za zlouporabu u
gospodarskom poslovanju, odnosno držanje nedozvoljenog fonda iz
kojeg je, preko drugih osoba, nezakonito kupovao postojeće i
osnivao nove medije, većinom elektronske.
Nakon što je saslušao osumnjičene i proučio oko pet tisuća stranica
spisa, istražni sudac Krešimir Devčić danas je izrazio neslaganje s
istražnim zahtjevom tužiteljstva, smatrajući da ne postoji
osnovana sumnja da su osumnjičeni stvarali monopolistički položaj.
Istodobno je pokrenuo istragu protiv Kutle zbog držanja
nedozvoljenog fonda.
Kako istražni sudac nema mogućnost odbaciti istražni zahtjev, nego
samo izraziti neslaganje, odluku će donijeti izvanraspravnom
vijeću zagrebačkog Županijskog suda, na čije rješenje stranke
imaju pravo žalbe Vrhovnom sudu.
Odvjetnica suvlasnika Europapress holdinga Ninoslava Pavića
izrazila je zadovoljstvo odlukom istražnog suca, naglasivši kako
je "to očekivan ishod, jer nije bilo govora o ikakvom monopolu".
Kutlin branitelj Anto Nobilo najavio je pak žalbu na odluku o
pokretanju istrage protiv njegovog branjenika, tvrdeći da je za
isto djelo (nedozvoljeni fond) već pokrenuta istraga protiv Kutle u
jednom drugom slučaju. "Ne može se za isto djelo, odnosno
činjenični opis pokrenuti dvije istrage", kazao je Nobilo,
izrazivši zadovoljstvo što je odbačena sumnja o stvaranju
monopola.
(Hina) so so