ODRŽANO PRVO ROČIŠTE U POSTUPKU NEVEN BARAČ PROTIV RH

ZAGREB, 26. siječnja (Hina) - Na zagrebačkom Općinskom sudu danas je održano prvo ročište po privatnoj tužbi bivšeg predsjednika Uprave Dubrovačke banke Nevena Barača protiv Republike Hrvatske, zbog, tvrdi Barač, neistina o poslovanju banke koje je iznio načelnik MUP-ova Odjela za borbu protiv gospodarskog kriminala Tomislav Buterin.#L# Buterin je u intervjuu "Jutarnjem listu" u srpnju prošle godine izjavio kako policija zna gdje je nestalo nekoliko stotina milijuna njemačkih maraka iz Dubrovačke banke, ali da je teško dokazati da je taj novac stečen nezakonito. Opisujući navodne nezakonitosti u poslovanju banke, Buterin je među ostalim naveo protuzakonito korištenje jamstvenih depozita banke u inozemstvu, te isporuku i ugradnju hotelske opreme po cijenama nekoliko puta većim od tržišnih. To se, tvrdi Buterin, radilo na temelju kredita koje je banka davala hotelima, a kad oni nisu vraćeni, banka je preuzimala te hotele i prodavala ih, također svojim kreditom. Kazao je i da policija zna u kojoj su banci bili depoziti banke i kome je dan kredit uz garanciju banke, pri čemu je kapital prebacivan na račune stranih poduzeća ili na njihove nerezidentne račune u Hrvatskoj, za što je odgovorna osoba iz banke. Policija je, tvrdi Buterin, utvrdila da su se takvim poslovanjem stotine milijuna maraka "nezakonito odlile u džepove određenih osoba". U tužbi se navodi da je Buterin dao neistinit prikaz o poslovanju banke u razdoblju dok je Barač bio predsjednik Uprave, pri čemu ga se okrivljuje za propast banke i kriminal, te stjecanje velike imovinske koristi. Na taj je način povrijeđeno Baračevo dostojanstvo, ugled i čast, jer je oklevetan na najgrublji način, zbog čega trpi duševnu bol i strah, jer ga se vrijeđa na ulici, a počeli su stizati i anonimne telefonske prijetnje njemu i obitelji, kaže se u tužbi. Stoga Barač od Hrvatske, odnosno MUP-a, traži naknadu u visini od ukupno 110 tisuća kuna. Na današnjem ročištu, na koje Barač nije došao, sudac Dražen Jakovina odobrio je njegovom punomoćniku rok od 30 dana za očitovanje na odgovor na tužbu, koji je danas zastupnica Državnog pravobraniteljstva dostavila sudu. Nakon toga odredit će se novo ročište. (Hina) tr so