ZAGREB, 5. siječnja (Hina) - Suđenje Miroslavu Kutli i dvanaestoro optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno svjedočenjem dviju zaposlenica sada likvidirane karlovačke Štedno-kreditne
službe (ŠKS) KIM o spornim ugovorima o kreditima i kompenzacijama kojima su društva Globus Grupe dugove prema "Tisku" prebacila na KIM.
ZAGREB, 5. siječnja (Hina) - Suđenje Miroslavu Kutli i dvanaestoro
optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak" danas je na zagrebačkom
Općinskom sudu nastavljeno svjedočenjem dviju zaposlenica sada
likvidirane karlovačke Štedno-kreditne službe (ŠKS) KIM o spornim
ugovorima o kreditima i kompenzacijama kojima su društva Globus
Grupe dugove prema "Tisku" prebacila na KIM. #L#
U nastavku svog jučerašnjeg izlaganja, bivša odgovorna osoba u ŠKS
KIM Irena Šepac kazala je kako je nalog za potpisivanje spornih
ugovora dobila od bivšeg direktora KIM-a i optuženika u ovom
slučaju Tomislava Mesarića. On joj je, kako tvrdi, po dospijeću
ugovora iz Globus Holdinga rekao "mala, napravi kaj moraš". Iz toga
je zaključila da Mesarić zna o kakvim se ugovorima radi, te da se
savjetovao s nadležnima u KIM-u i Globus Holdingu.
Druga svjedokinja, organizatorica rada u ŠKS KIM Višnja Trupković,
napomenula je da su prije njezina zaposlenja u KIM-u već bila
potpisana dva ugovora o kreditu između "Tiska" i KIM-a, te KIM-a i
Globus Holdinga. Ona je, kako kaže, samo nastavila posao, odnosno
zatvorila financijske kartice potraživanja po osnovi kamata i taj
iznos prenijela na potraživanje na osnovu kredita. Taj je ugovor,
dodala je, bio samo aneks prijašnjim ugovorima, kojim je određen
novi rok vraćanja kredita. Istaknula je da te radnje nisu dovele do
nekih poslovnih promjena. Prije no što je sastavila ugovor,
svjedokinja se pokušala posavjetovati u Globus Holdingu i pravnoj
službi KIM-a, no tada joj je rečeno da postupi prema već potpisanim
ugovorima.
O spornim kompenzacijama koje su uslijedile po tim ugovorima
svjedokinja nema nikakvih saznanja, budući ih nije potpisivala i
nije proučavala.
Na pitanje Kutlina branitelja Ante Nobila svjedokinja je
odgovorila da je na temelju popratnih dopisa koji su s ugovorima
stigli iz Zagreba zaključila da je iz zagrebačke centrale Globus
Holdinga diktirano da se ti ugovori potpišu. Ponovila je svoje
izjave iz istrage da su ti ugovori bili besmisleni, budući nije bilo
tijeka novca, pri čemu je i nepoznata uloga ŠKS KIM-a u tom poslu.
Podsjetila je da je uoči pokretanja likvidacijskog postupka ŠKS-a,
u prosincu 1998., u tu službu došao nalog da se izjednači bilanca,
odnosno zatvore sva potraživanja i dugovanja, ali da se to nije
dogodilo, unatoč njezinim upozorenjima koje je putem telefaksa
uputila optuženiku Draženu Mandiću i još jednoj osobi u Globus
Holdingu.
Na upite drugog Kutlinog branitelja Rajka Mlinarića je li kao
inženjer agroekonomije bila dovoljno stručna za obavljanje
knjigovodstvenih poslova u ŠKS, te da li smatra da je centrala
Globus Holdinga bilo mjesto gdje su se obavljali svi poslovi,
svjedokinja se rasplakala.
Suđenje se nastavlja.
(Hina) tr so