ZAGREB, 23. prosinca (Hina) - Leksikografski zavod "Miroslav Krleža" organizirao je danas božićni i novogodišnji domjenak za brojne djelatnike i suradnike i komemoraciju Miroslavu Krleži u povodu 21. godišnjice smrti velikog
pisca.
ZAGREB, 23. prosinca (Hina) - Leksikografski zavod "Miroslav
Krleža" organizirao je danas božićni i novogodišnji domjenak za
brojne djelatnike i suradnike i komemoraciju Miroslavu Krleži u
povodu 21. godišnjice smrti velikog pisca. #L#
Dugogodišnji Krležin suradnik i urednik u Leksikografskom zavodu
Josip Šentija istaknuo je da je Krleža nezamisliv bez svoje
biblijsko-teološke tematike, nezamisliv bez biblijsko-teološkog
terminarija i metaforike u svom osobnom životu ma što god se mislilo
o njegovu agnosticizmu ili ateizmu.
"Razmišljajući o svemu što se i u najnovije vrijeme o njemu javno
govori i piše, potvrdio sam jedan stari davnašnji zaključak da je u
Krleže jedno odnos prema vjeri, a drugo odnos prema Crkvi, ustvari
prema svim crkvama koje se pozivaju na Abrahamove i sve druge izvore
i tradicije", rekao je Šentija.
Istaknuo je da će Krleža kao nacionalna vrijednost i u području
enciklopedike i leksikografije izdržati kušnje novih, ne baš
sređenih i mirnih vremena. Šentija je izrazio uvjerenost da će
Krleža izdržati čak i one kušnje koje bi se mogle pojaviti, i koje se
možda već pojavljuju u kući i oko kuće koju je utemeljio i koja se
danas naziva njegovim imenom.
Urednik Krležijane Velimir Visković govorio je o Krleži kao
najvećem hrvatskom piscu koji se ogledao u svim žanrovima, dodavši
kako je Krleža opisao u svojim djelima visoko europsko građansko
društvo, te na taj način pokušao povezati hrvatsku književnost s
vodećim europskim piscima svoga vremena poput T. Manna, S. Becketa,
R. Musila i drugih.
Nedopustiva je politička instrumentalizacija Krležinih djela,
istaknuo je Visković. Dodao je da je Krleža, što se tiče
enciklopedistike, bio marljiv sakupljač i rad na enciklopedijskim
izdanjima nije bio lišen njegove osobnosti.
Glavni ravnatelj Leksikografskog zavoda Tomislav Ladan uz ostalo
je rekao da je Krleža u svom djelu bio opsjednut eshatološkim
problemima te se nije mogao baviti ničim što nije bilo ili političko
ili teološko. Stoga se s pravom Krležu može smatrati
velesvećenikom, istaknuo je Ladan.
S obzirom na suradnike koje je okupio oko sebe izgledalo je da je
Leksikografski zavod bio sinonim za "kuću grešnika" što je bio
proizvod vremena, ocijenio je Ladan. Rekao je kako se danas premalo
spominje zasluga Mate Ujevića u djelovanju Leksikografskog zavoda
podsjetivši kako je Krleža bio taj koji je znao tko će raditi, a
Ujević onaj koji je odlučivao kako će se raditi koje
enciklopedijsko djelo.
(Hina) ta az