KOVAČEVIĆEVO OTVORENO PISMO GLAVNOM UREDNIKU ORL-A

ZAGREB, 19. prosinca (Hina) - Redaktor-urednik u Leksikografskom zavodu "Miroslav Krleža" Marko Kovačević u otvorenom pismu glavnom uredniku Općega religijskog leksikona (ORL) Adalbertu Rebiću predbacuje što ga nije zaštitio od šikaniranja u Leksikografskom zavodu zbog njegova članka o Miroslavu Krleži, objavljenog u ORL-u. #L# U pismu, koje objavljuje najnoviji broj Hrvatske književne revije "Marulić" (6), Kovačević tvrdi da je 5. rujna 2002. počelo njegovo šikaniranje u Leksikografskom zavodu (ORL je objavljen u kolovozu) te da mu ni na kraj pameti nije bilo da zatraži pomoć glavnog urednika za intervenciju, što bi bilo posve normalno. "Vi ste glavni i odgovorni urednik ORL-a pa ste stručno odgovorni za sve što je u njemu, u konačnici i za članak o Krleži", napominje Kovačević, dodajući kako je kao voditelj ekipe koja je radila na izradbi leksikona, moralno, premda ne i pravno, odgovoran za svakoga člana te ekipe. Kovačević napominje kako je u Leksikografskom zavodu, kao i u sličnim ustanovama, uvijek bilo sličnih konflikata, što je neizbježno, ali bi glavni i odgovorni urednici uglavnom preuzimali odgovornost i nastojali zaštiti ljude iz uredništva. Napominje kako je u ORL uložio šest godina temeljita rada, uz ino, napisao 40 posto teksta (4200 natuknica) te obavio konačnu reviziju cijelog rukopisa. Za takav angažman u svakoj bi kulturnoj ustanovi uslijedilo nekakvo priznanje, pa i promaknuće, smatra Kovačević. "Pa ako se u Leksikografskom zavodu netko zbog toga grubo šikanira, onda se valja zapitati kojim to vodama plovi lađa te ugledne kulturne ustanove", dodaje u pismu. Istodobno tvrdi kako je odlučio "biti vlastitim odvjetnikom", kad je čuo da je 9. rujna na 'uskokružnoj promociji' glavni urednik mlako reagirao te da je uputio žalbu glavnom ravnatelju, pitajući što je to u članku o Krleži krivo napisao, a ako nije, zašto ga šikaniraju. Navodi da je "osjetio kako se šikniranje nastavlja" kad mu ravnateljstvo nije dalo besplatni primjerak ORL-a, što je stari uljudbeni običaj svih izdavačkih kuća, a dalo ga je svim članovima uredništva ORL-a, kojega je i on član. U zaključku članka o Miroslavu Krleži, objavljenoga u ORL-u, stoji kako je "ikonoklastičnom žestinom razbijao 'trule svece' i u isto vrijeme pjevao hvalospjeve totalitarnim diktatorima. Tako se i Krležina antireligioznost u konačnici očitovala kao kvazireligija. Između dvaju svjetskih ratova K. je svojim antireligijskim stavovima snažno obilježio liberalnu građansku i komunističku inteligenciju i nesporno pridonio protukatoličkoj kampanji u komunističkom poraću", stoji u ORL-u. (Hina) mc