ZAGREB, 11. prosinca (Hina) - Osmero urednika HTV-a u ostavci izjavili su danas da unatoč pritiscima neće dozvoliti da ih se podjeli na urednike čiji su zahtjevi za razrješenje prihvaćeni i one čiji još nisu, te da ostaju kod svojih
zahtjeva za razrješenjem.
ZAGREB, 11. prosinca (Hina) - Osmero urednika HTV-a u ostavci
izjavili su danas da unatoč pritiscima neće dozvoliti da ih se
podjeli na urednike čiji su zahtjevi za razrješenje prihvaćeni i
one čiji još nisu, te da ostaju kod svojih zahtjeva za
razrješenjem.#L#
"Podnošenje zahtjeva za razrješenje odluka je osam individualaca
zbog osobnog i uredničkog dostojanstva, te nemogućnosti
ostvarivanja zacrtanog programa, a njihovo je djelovanje postalo
zajedničko tek nakon podnošenja zahtjeva", rekao je Nikola Kristić
na tiskovnoj konferenciji osmero urednika.
Nakon što je na prošlotjednoj sjednici Vijeće HRT-a od osam
zahtjeva za razrješenjem usvojilo samo zahtjeve Olivera Dražića,
Katje Kušec i Jasmine Božinovski Živalj, četvorica urednika Damir
Matković, Nikola Kristić, Branko Schmidt i Aleksandar Kostadinov
ponovno su zatražili razrješenje s uredničke dužnosti, dok je Zoran
Margetić podnio neopozivu ostavku.
Damir Matković kazao je da nije riječ o uroti, te da urednici u
ostavci nisu ničiji "igrači" jer imaju primjedbe i na Upravu HRT-a i
na programsko vodstvo.
Ponudu predsjednika Vijeća Vlatka Silobrčića da posreduje u
"mirenju" s Jasnom Ulagom-Valić osmero je urednika odbilo jer se,
kako je rekao Matković, oni s nikim nisu ni svađali.
Riječ je o koncepcijskim razmimoilaženjima s glavnom urednicom
koja se kontradiktornim odlukama Vijeća HRT-a ne rješavaju već
produbljuju, ustvrdio je Matković.
Urednici su rekli da su razrješenje zatražili jer nisu htjeli
odgovarati za programsku shemu na koju nisu mogli utjecati. Tvrde
da Jasna Ulaga-Valić nije prihvatila njihove prijedloge da se
atraktivnim programima u najgledanije vrijeme od 20 do 22 sata što
spremnije dočeka konkurencija i spriječi pad gledanosti.
Jasmina Božinovski Živalj kazala je da odlučujući o zahtjevima za
razrješenjem Vijeće nije vodilo računa o brojnim odstupanjima od
prihvaćene sheme, za što je prozvala glavnu urednicu.
Aleksandar Kostadinov smatra da je podnošenje zahtjeva za
razrješenjem Vijeću koje im je dalo mandat primjerenije nego li
neopoziva ostavka. Vijeće, po njegovom mišljenju, nije donijelo
odluku u korist programa.
Polovičnom i kontradiktornom odlukom vijeće je postupilo
neodgovorno i propustilo priliku da odluči za kakav se program
zalaže, kazao je Oliver Dražić. Usprotivio se nagađanjima da su
umjesto neopozive ostavke podnijeli zahtjeve za razrješenjem samo
da bi srušili glavnu urednicu.
(Hina) ggrb so