DSV NOVČANO KAZNIO VRBOVEČKOG SUCA KRANJECA JER JE NAŠTETIO UGLEDU SUDA

ZAGREB, 14. studenoga (Hina) - Državno sudbeno vijeće (DSV) utvrdilo je danas da je sudac Milan Kranjec, odbivši predati dužnost predsjednika vrbovečkog Općinskog suda, nanio štetu ugledu suda i sudačke dužnosti i kaznio ga uskračivanjem jedne trećine plaće kroz šest mjeseci.#L# DSV je utvrdio da je Kranjec svojim ponašanjem u travnju ove godine, kada u nekoliko navrata nije htio predati dužnost novoimenovanoj predsjednici vrbovečkog suda Lidiji Jakšić, počinio stegovno djelo nanošenja štete ugledu suda i sudačke dužnosti. Tijekom četverosatnog stegovnog ročišta saslušano je troje svjedoka, Lidija Jakšić, pravosudni policajca Blaž Letica i načelnik Odjela za kadrove i organizaciju Ministarstva pravosuđa Vlatko Hamarić. Nakon toga DSV je utvrdio da je Kranjec počinio stegovno djelo. Kranjec je, naime, nakon primitka rješenja o imenovanju nove predsjednice suda i razgovora s predsjednikom Županijskog suda u Zagrebu Božidarom Rumenjakom, održanog 18. travnja, odbio predati upravne spise suda i ključeve kabineta predsjednika suda, pa je nova predsjednica dužnost preuzela tek 23. travnja uz intervenciju pravosudne policije i promjene brave na vratima. Objavljujući odluku, predsjednik DSV-a Stanko Hautz rekao je da je za to stegovno djelo predviđena kazna razrješenja sa sudačke dužnosti, što je ministrica pravosuđa Ingrid Antičević Marinović i tražila podnoseći zahtjev za pokretanje stegovnog postupka. Prilikom određivanja novčane kazne u obzir su uzeti Kranjecovi rezultati u sudačkom poslu, a i to što je Sudačko vijeće pri Županijskom sudu u Zagrebu dalo o njemu vrlo povoljno mišljenje u postupku kandidiranja za predsjednika Općinskog suda u Vrbovcu, objasnio je Hautz. Po mišljenju DSV-a oduzimanjem trećine plaće kroz šest mjeseci, što je inače najviše moguća novčana kazna za neko stegovno djelo, postići će se svrha kažnjavanja. Kranjec je tijekom postupka tvrdio da nije kriv za nanošenje štete ugledu suda i sudačke dužnosti, te da nije odbijao predati dužnost već je samo htio da mu ministrica pravosuđa objasni zašto ga nije imenovala za predsjednika suda kojem je do tada bio na čelu. Po njegovom mišljenju, štetu ugledu suda i sudačke dužnosti nanijelo je Ministarstvo pravosuđa koje je poslalo neprecizno Rješenje o imenovanju nove predsjednice bez datuma njegova razrješenja i bez datuma kada bi trebalo doći do primopredaje. Kranjec je osporavao i legalitet tog rješenja jer njemu još nije prestao osmogodišnji mandat predsjednika suda. Stajalište DSV-a je da je Kranjec, iako nezadovoljan, tu odluku trebao izvršiti, uredno predati dužnost bez intervencije pravosudne policije, a potom upotrijebiti sva zakonom dopuštena pravna sredstva za zaštitu svojih prava. Kranjec je najavio da će se na odluku DSV-a žaliti Ustavnom sudu. (Hina) ggrb so