SPLIT, 21. listopada (Hina) - Svjedoci iz Jugoslavije ni danas se nisu pojavili na suđenju u "slučaju Lora", a predsjednik vijeća Županijskog suda u Splitu Slavko Lozina rekao je da do danas nisu dobili izvješće o tome jesu li ti
svjedoci primili pozive upućene diplomatskim putem početkom ovoga mjeseca i jesu li i dalje voljni doći na svjedočenje.
SPLIT, 21. listopada (Hina) - Svjedoci iz Jugoslavije ni danas se
nisu pojavili na suđenju u "slučaju Lora", a predsjednik vijeća
Županijskog suda u Splitu Slavko Lozina rekao je da do danas nisu
dobili izvješće o tome jesu li ti svjedoci primili pozive upućene
diplomatskim putem početkom ovoga mjeseca i jesu li i dalje voljni
doći na svjedočenje. #L#
Daljnjem inzistiranju Županijskog državnog odvjetništva na
njihovu svjedočenju kao i pozivanju novih svjedoka - bivših
zatvorenika u Lori, koji bi usprotivili su se branitelji
optuženika. Ti bi svjedoci trebali potvrditi navode iz pisama koja
su uputili sudu, a u kojima navode da su kao ratni zarobljenici
1992. bili zlostavljani u Lori, kao i navode o zlostavljanju civila
u zatvoru, primjerice Gojka Bulovića za čiju se smrt terete
optuženi. Dio tih pisama stigao je iz Trebinja u BiH, a drugi dio iz
Splita i Zagreba. Branitelji tvrde kako je očito da su napisana
nakon što je optužnica već podignuta i kada su se ti svjedoci
upoznali s pisanjem medija o tome, o čemu i sami pišu.
Ta je pisma, po riječima Joška Čeha branitelja optuženika Tonča
Gudića, dostavio Tonči Majić, predsjednik nevladine udruge
Dalmatinski komitet za ljudska prava, kada se postupak već vodio i
kada su imena optuženika bila već poznata. I sam je Majić, kaže Čeh,
u intervjuu jednom tjedniku kazao da je tim ljudima nosio članke i
fotografije optuženika. Pritom, upozoravaju, treba imati u vidu i
njihov nastup na Televiziji Beograd. Iz svega je toga, drže
branitelji, očito da su ciljano i pripremljeno sročena kako bi bila
iskorištena na glavnoj raspravi. Zbog toga ne mogu biti korištena i
obrana se protivi pozivanju tih svjedoka.
Također drže da je nužno saslušanje svjedoka Damira Boršića kako bi
se ispitala istinitost svjedočenja Marija Barišića i Milorada
Paića koji su naveli da je Boršić bio nazočan premlaćivanju
zatvorenika pri prepraćivanju na razmjenu iz Lore. Boršić je
dosadašnji izostanak sa svjedočenja opravdao bolešću i liječnjem
na psihijatrijskom odjelu.
Što se tiče iskaza svjedoka iz Jugoslavije pred beogradskim sudom
branitelji drže da se oni mogu čitati na splitskom sudu samo ako je
dolazak tih svjedoka nemoguć zbog bolesti, starosti ili drugog
važnog razloga. Napominju da su dosadašnja obrazloženja nedolaska
zbog navodno nezajamčene sigurnosti neprihvatljiva.
Što se tiče skupine svjedoka koje je u Beogradu 1994. godine
pregledao dr. Dušan Dunjić, kojega je državno odvjetništvo također
predložilo kao svjedoka, braniteljica Ankica Luetić upozorava da
je sud to već ranije odbio, jer nije razvidno kada su ozljede dobili
i jer su u Lori bili kao ratni zarobljenici, a ne civili, a optužnica
se odnosi na zločine nad civilima. Osim toga, oni su, kako je rekla,
bili pripadnici agresorske četničke vojske i u istinitost njihova
svjedočenja teško je povjerovati.
Zastupnik optužbe Michelle Squicimmaro ostao je kod svojih
prijedloga; inzistira na svjedočenju Đorđa Katića, koji je, prema
optužnici, zlostavljan 1992. u Lori, i Uglješe Bulovića, brata
usmrćenog Gojka Bulovića.
Od suda je zatraženo da od svjedoka iz Jugoslavije zatraži
pojedinačno očitovanje žele li doći na svjedočenje jer se u tom
slučaju primjenjuju odredbe međunarodnog prava, pa se ne mogu
koristiti mjere prisile, čemu su se branitelji usprotivili. O svim
će se prijedlozima sudsko vijeće očitovati naknadno. Na prijedlog
branitelja, sudsko vijeće, branitelji i optužba sutra će posjetiti
prostore bivšeg zatvora u Lori.
Glavna rasprava, osmorici optuženika, od kojih su trojica u bijegu,
nastavlja se u srijedu kada je predviđeno svjedočenje Milosava
Kataline, bivšeg zatvorenika u Lori.
(Hina) dstr dd